原告：十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所。住所地：湖北省十堰市白浪中路**號(hào)。
法定代表人：熊家良，現(xiàn)任所長(zhǎng)職務(wù)。
委托訴訟代理人：劉學(xué)永，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：洪明秀，女，漢族，1951年3月1日出生，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)小虎，男，漢族，1986年8月30日，住湖北省鄖西縣。系洪明秀之子。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
委托訴訟代理人：項(xiàng)磊，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。

原告十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡(jiǎn)稱開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所）與被告洪明秀勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所的委托訴訟代理人劉學(xué)永、被告洪明秀的委托訴訟代理人項(xiàng)磊、紀(jì)小虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所不承擔(dān)洪明秀的工傷待遇支付義務(wù);2、本案訴訟費(fèi)由洪明秀承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、洪明秀所受傷情不應(yīng)認(rèn)定為工傷。理由是：1、洪明秀2013年4月1日入職時(shí)已年滿62周歲，與開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所之間不是勞動(dòng)關(guān)系而是勞務(wù)關(guān)系；2、洪明秀的傷是由第三人李民駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)轎車撞擊所致。二、洪明秀發(fā)生交通事故后，在肇事方李民負(fù)全責(zé)的情況下與李民達(dá)成賠償協(xié)議，由李民支付全部賠償費(fèi)用19000元。現(xiàn)要求開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所再支付其8萬(wàn)余元，單從數(shù)額上講顯失公平。三、由于洪明秀入職時(shí)已年滿62周歲，開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所無(wú)法為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，但為其購(gòu)買了賠付額高達(dá)15萬(wàn)元的意外傷害險(xiǎn)。因洪明秀無(wú)法提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及病歷資料原件等資料，導(dǎo)致無(wú)法理賠。故洪明秀主張的損失不應(yīng)由開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告洪明秀辯稱：工傷認(rèn)定是依照事實(shí)認(rèn)定。第三方交通事故賠償與本案無(wú)關(guān)。洪明秀雖已年滿62歲，但根據(jù)相關(guān)司法解釋，開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于購(gòu)買的其他保險(xiǎn)與本案無(wú)關(guān)。勞動(dòng)仲裁裁決正確，請(qǐng)求駁回開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審理查明：洪明秀于2013年4月1日到開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所從事清掃道路工作，月工資1400元。開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所未為洪明秀繳納社會(huì)保險(xiǎn)，但為其購(gòu)買了意外傷害險(xiǎn)。2016年3月11日，洪明秀在工作中發(fā)生交通事故，肇事方李民負(fù)事故全部責(zé)任。洪明秀因交通事故致輕型顱腦損失、左側(cè)顳頂部頭皮血腫、腰2椎左側(cè)橫突骨折等損傷，于2016年3月11日至2016年4月21日住院治療41天,出院醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)護(hù)理，繼續(xù)康復(fù)治療，1月后門(mén)診復(fù)查。于2016年5月14日至2016年5月28日住院治療14天，出院醫(yī)囑注意休息2個(gè)月，加強(qiáng)護(hù)理，繼續(xù)康復(fù)治療。李民墊付了洪明秀醫(yī)療費(fèi)。洪明秀、李民及事故車輛承保保險(xiǎn)公司于2016年6月30日達(dá)成賠償協(xié)議，賠償洪明秀誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)19000元，李民所墊付的醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司直接賠付給李民。洪明秀的傷情于2016年11月24日經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，其勞動(dòng)能力于2017年4月12日經(jīng)十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為拾級(jí)。后洪明秀申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求解除勞動(dòng)關(guān)系，由開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所支付一次性傷殘補(bǔ)助金8750元、一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金26866元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30704元，停工留薪期工資7500元，護(hù)理費(fèi)5500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、交通費(fèi)1000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000元，合計(jì)88070元。十堰市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年10月26日作出十勞人仲[2017]裁字第293號(hào)裁決書(shū)，裁決：1、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所支付洪明秀一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30704元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23028元、一次性傷殘補(bǔ)助金8750元、停工留薪期工資7500元，共計(jì)69982元；2、駁回洪明秀的其他仲裁請(qǐng)求。開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所不服，遂訴諸本院。

本院認(rèn)為：洪明秀于2013年4月1日入職開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所從事清掃工作時(shí)雖已年滿62歲，但其并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，其與開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所間仍可建立勞動(dòng)關(guān)系。洪明秀的傷情已經(jīng)社會(huì)保障行政部門(mén)依法認(rèn)定為工傷，其與開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所間應(yīng)認(rèn)定形成勞動(dòng)關(guān)系。開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所作為用工單位，依法應(yīng)支付洪明秀工傷待遇。洪明秀的勞動(dòng)能力被鑒定為拾級(jí)傷殘，其要求解除勞動(dòng)關(guān)系，由開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金符合法律規(guī)定。但其要求的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十六條的規(guī)定，因其早已超過(guò)法定退休年齡，已不存在再行為其安置就業(yè)問(wèn)題，不應(yīng)再行支付其一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。洪明秀因傷致腰2椎左側(cè)橫突骨折等損傷需休息治療，參照《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》，結(jié)合醫(yī)囑情況，其腰椎骨折的停工留薪期可酌情確定為6個(gè)月，在停工留薪期內(nèi)，用人單位應(yīng)為工傷職工發(fā)放停工留薪期工資，以保持工傷職工原工資待遇不變。洪明秀受傷前的月平均工資低于2015年度統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%即2133.80元（42676÷12×60%），其本人月工資應(yīng)按2015年度統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%即2133.8元認(rèn)定。故結(jié)合洪明秀的仲裁請(qǐng)求，其工傷待遇應(yīng)認(rèn)定為：一次性傷殘補(bǔ)助金8750元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23028元（3838×6）、停工留薪期工資7500元，合計(jì)39278元。對(duì)其要求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，交通事故侵權(quán)方已經(jīng)賠償，且在勞動(dòng)仲裁未予支持后，洪明秀亦未提起訴訟，本院亦不予支持。此外，開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)所為洪明秀辦理的意外傷害保險(xiǎn)屬商業(yè)保險(xiǎn)，與本案并非同一法律關(guān)系，對(duì)本案的處理并無(wú)影響。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條、《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所與被告洪明秀間的勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所支付被告洪明秀工傷待遇39278元；
三、駁回原告十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所承擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 張昌安

書(shū)記員： 陳方芳