上訴人（原審原告、反訴被告）：十堰瑞堰機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地：湖北省十堰市車城西路1號車城金都1單元3樓1號。法定代表人：毛國平，該公司董事長。委托訴訟代理人：胡碧川，湖北東之風(fēng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告、反訴原告）：十堰厚發(fā)汽車零部件有限公司，住所地：湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)匯合工業(yè)園A區(qū)9號。法定代表人：戴學(xué)福，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。

上訴人十堰瑞堰機(jī)電設(shè)備有限公司因與被上訴人十堰厚發(fā)汽車零部件有限公司定做合同糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初1587號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定十堰厚發(fā)汽車零部件有限公司在正常使用過程中，造成18只450L的氣瓶報(bào)廢，損失為360000元的依據(jù)不足，該損失與十堰瑞堰機(jī)電設(shè)備有限公司的因果關(guān)系亦未查清；原審判決僅憑無法核實(shí)的電話錄音即認(rèn)定雙方債務(wù)抵銷依據(jù)不足。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初1587民事判決；二、本案發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院重審。上訴人十堰瑞堰機(jī)電設(shè)備有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3020元，十堰厚發(fā)汽車零部件有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3500元，均予以退回。

審判長　袁　昆
審判員　王廣泉
審判員　王宇鵬

書記員：李大旭