原告：十堰深建混凝土有限公司，住所地：十堰市漢江街辦鳳凰村一組。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300594204341L。
法定代表人蔡志勇，該公司董事長。
委托訴訟代理人蔡玉衡，男，1981年2月15日出生，漢族，系十堰深建混凝土有限公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人陳蓬，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：余遠志，男，1980年1月12日出生，漢族。

原告十堰深建混凝土有限公司（以下簡稱深建公司）與被告余遠志買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月1日公開開庭進行了審理。原告深建公司的委托訴訟代理人蔡玉衡、陳蓬，被告余遠志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰深建混凝土有限公司提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款136040元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年12月4日原、被告簽定預拌混凝土供需合同，由原告向被告承建的鄖陽南湖路配送預拌混凝土。合同簽訂后，原告實際履行了供貨義務(wù)，累計總供貨1459立方米，貨款總額471040元。被告累計支付貨款335000元，至今尚欠136040元未支付，經(jīng)多次催要未果，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年12月4日，原告深建公司與被告余遠志簽訂《預拌混凝土供需合同》，由深建公司向余遠志位于十堰市鄖陽區(qū)柳陂鎮(zhèn)的鄖陽島南湖路工程供應(yīng)標號為C20的預拌混凝土，單價為每立方米330元（如因原材料價格發(fā)生浮動，混凝土價格隨行就市），供需總量約1000立方米，期限自2013年12月4日起至工程結(jié)構(gòu)施工完畢。驗收方式約定：供貨數(shù)量按簽單數(shù)結(jié)算，每月25日進行三方對賬；付款方式為每供應(yīng)100立方米預拌混凝土結(jié)算一次。合同簽訂后，深建公司遂向余遠志相應(yīng)工程供應(yīng)混凝土并出具發(fā)貨單，由余遠志工地人員簽收發(fā)貨單，部分貨款以現(xiàn)金付款。庭審中，余遠志自認合同于2014年9月6日終止。深建公司所提供的135張發(fā)貨單中，2013年12月12日的一張發(fā)貨單及2013年12月14日的兩張發(fā)貨單均由余遠志本人簽收。合同履行完畢后，混凝土供應(yīng)總量、貨款總額、已付金額及未付金額均未經(jīng)雙方對賬核算。依據(jù)深建公司單方出具對賬單載明，混凝土實際供應(yīng)總量為1459立方米，貨款總額為471040元，余遠志已付金額335000元，未付金額為136040元。其中2014年4月5日供應(yīng)57800元C30標號混凝土170立方米，2014年4月6日供應(yīng)17000元C30標號混凝土50立方米，2014年8月16日供應(yīng)7440元C15標號混凝土24立方米，2014年4月6日、2014年8月16日相應(yīng)發(fā)貨單深建公司未能提供。
另查明，2015年4月27日，余遠志出具《證明》載明：“因南湖路二期做資料需要先讓深建公司重新按現(xiàn)有日期出具C30檢測報告”。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效，當事人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。2013年12月4日，原告深建公司與被告余遠志經(jīng)過平等協(xié)商，自愿簽訂《預拌混凝土供需合同》，該合同合法有效，本院予以確認。關(guān)于合同是否實際履行，深建公司所提供的發(fā)貨單中，含余遠志本人簽收單據(jù)，其自認合同于2014年9月6日終止；其次，《預拌混凝土供需合同》明確約定有違約責任，但至深建公司提起訴訟，余遠志并未主張合同未履行、未完全履行、瑕疵履行等違約責任，亦未主張合同無效、解除，另結(jié)合余遠志2015年4月27日所出具證明內(nèi)容，可認定深建公司實際履行了合同約定供貨義務(wù)。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)證實，關(guān)于混凝土供貨總量、貨款總額、已付金額及未付金額，未經(jīng)雙方核算確認，深建公司所主張相應(yīng)計量總額系其單方記賬；其所舉發(fā)貨單中缺少2014年4月6日供應(yīng)17000元C30標號混凝土50立方米及2014年8月16日供應(yīng)7440元C15標號混凝土24立方米的相應(yīng)憑證，供貨總量及貨款總額無法認定，未付金額亦不能確定，其訴請無充分證據(jù)證實，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果；故，深建公司要求余遠志支付貨款136040元，依據(jù)不足，本院不予支持。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、第九十二條，和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告十堰深建混凝土有限公司的訴訟請求。
案件受理費6325元減半收取3163元，由原告十堰深建混凝土有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　陳剛

書記員：謝筱