上訴人(原審原告):十堰永某建筑裝飾工程有限公司。住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)車(chē)城南路48號(hào)堰南雅安居小區(qū)架空層3號(hào)。
法定代表人:龔傳寶,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張南輝,湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):十堰市奧達(dá)典當(dāng)有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)老虎溝路8號(hào)。
法定代表人:王國(guó)華,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊飛,湖北嘉略律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):熊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被上訴人(原審被告):丹江口市天河庫(kù)區(qū)投資有限公司。住所地:湖北省丹江口市新港大道中銀廣場(chǎng)二號(hào)樓。
法定代表人:康均,該公司總經(jīng)理。
上訴人十堰永某建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):永某公司)因與被上訴人十堰市奧達(dá)典當(dāng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):奧達(dá)公司)案外人執(zhí)行異議之訴一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2016)鄂0302民初147號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年12月7日受理后,依法組成合議庭經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人,合議庭認(rèn)為事實(shí)已核對(duì)清楚,決定不開(kāi)庭審理了本案。
本院認(rèn)為:永某公司并非十堰市茅箭區(qū)人民法院(2013)鄂茅箭民二初字第00132號(hào)民事判決的履行義務(wù)人,永某公司與奧達(dá)公司于2013年8月28日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中亦無(wú)系履行該判決債務(wù)的意思表示,原審判決認(rèn)定該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系代為償還奧達(dá)公司的債務(wù)沒(méi)有證據(jù)支持,該認(rèn)定事實(shí)不清。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2016)鄂0302民初147號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院重審。
一審案件受理費(fèi),由一審重審時(shí)另行處理,二審案件受理費(fèi)100元,由本院退還上訴人十堰永某建筑裝飾工程有限公司。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 袁 昆 審判員 徐恩田 審判員 柯 幻
書(shū)記員:王亮
成為第一個(gè)評(píng)論者