原告:十堰民樂(lè)液壓機(jī)械有限公司。住所地:湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)沿河路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142038174765458X5。
法定代表人:方青,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王長(zhǎng)江,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
委托訴訟代理人:朱光輝,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
被告:新疆神河汽車銷售有限公司。住所地:新疆烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)西流湖北路****號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91650100731801418X。
法定代表人:韓玉某,系該公司總經(jīng)理。
被告:韓玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告:胡家明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告:十堰金三角高配車輛有限公司。住所地:湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)港澳臺(tái)工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420300594239405X。
法定代表人:馮云芬,系該公司總經(jīng)理。
被告:湖北省汽車工業(yè)總公司十堰公司。住所地:湖北省十堰市人民路南路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:嚴(yán)自強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀國(guó)春,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為簽收法律文書。
原告十堰民樂(lè)液壓機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱:民樂(lè)公司)與被告新疆神河汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱:神河公司)、韓玉某、胡家明、十堰金三角高配車輛有限公司(以下簡(jiǎn)稱:金三角公司)、湖北省汽車工業(yè)總公司十堰公司(以下簡(jiǎn)稱:汽車工業(yè)公司)債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,本院于2015年10月26日立案受理后,于2017年9月11日做出(2015)鄂丹江口民初字第01984號(hào)民事判決書,原告民樂(lè)公司、被告汽車工業(yè)公司不服判決提出上訴,湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2018年7月16日做出(2018)鄂03民終1140號(hào)民事裁定書,撤銷本院(2015)鄂丹江口民初字第01984號(hào)民事判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成由審判員陳永勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)并主審,審判員薛明、人民陪審員鄧元婷參加的合議庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民樂(lè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告神河公司向原告支付所欠貨款4134358.57元,并按日利率千分之三的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所欠貨款計(jì)收逾期付款違約金至貨款付清時(shí)止;2.由被告韓玉某、胡家明、金三角公司、汽車工業(yè)公司對(duì)被告神河公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令被告方承擔(dān)原告方支付的律師代理費(fèi)10萬(wàn)元;4.由被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2014年10月,神河公司為化解債務(wù)解決流動(dòng)資金短缺問(wèn)題,與原告及被告韓玉某、胡家明、金三角公司、汽車工業(yè)公司共同簽訂《融資擔(dān)保協(xié)議》,約定由原告向神河公司的債權(quán)人山東東岳專用汽車制造有限公司(下稱山東東岳公司)分批供應(yīng)價(jià)值4300萬(wàn)元的油缸產(chǎn)品以沖抵神河公司欠付山東東岳公司的債務(wù),由神河公司分期向原告民樂(lè)公司支付油缸貨款的方式緩解資金壓力,同時(shí),被告韓玉某、胡家明、金三角公司、汽車工業(yè)公司自愿為神河公司所負(fù)債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任擔(dān)保,如發(fā)生爭(zhēng)議則向原告住所地人民法院提起訴訟。2014年11月,山東東岳公司、原告、神河公司簽訂《三方協(xié)議書》,確認(rèn)了《融資擔(dān)保協(xié)議》約定的債務(wù)轉(zhuǎn)移方案,約定由原告在一年內(nèi)按訂單要求向山東東岳公司或山東東岳公司指定的中國(guó)重汽集團(tuán)下屬改裝廠供應(yīng)價(jià)值4300萬(wàn)元的油缸以沖抵神河公司的債務(wù),由神河公司向原告公司支付相應(yīng)的貨款。2014年12月,原告與山東東岳公司對(duì)產(chǎn)品價(jià)格表進(jìn)行了確認(rèn)。為履行上述協(xié)議,原告又先后與山東東岳公司及中國(guó)重汽集團(tuán)柳州運(yùn)力專用汽車有限公司(下稱柳州運(yùn)力公司)、中國(guó)重汽集團(tuán)湖北華威專用汽車有限公司(下稱湖北華威公司)、中國(guó)重汽集團(tuán)濟(jì)南專用車有限公司(下稱濟(jì)南專汽公司)、中國(guó)重汽集團(tuán)泰安五岳專用汽車有限公司(下稱泰安五岳公司)等中國(guó)重汽集團(tuán)下屬企業(yè)簽訂了協(xié)議書,約定前述企業(yè)根據(jù)需求向原告發(fā)送油缸采購(gòu)訂單,由原告根據(jù)訂單向其供貨,統(tǒng)一向山東東岳公司開發(fā)票,神河公司向原告公司結(jié)算貨款。上述協(xié)議簽訂生效后,原告民樂(lè)公司即按采購(gòu)訂單向山東東岳公司等相關(guān)單位供貨,并將供貨情況同步通知給神河公司,由神河公司安排付款。截至2015年8月31日止,原告已向山東東岳公司供貨價(jià)款累計(jì)達(dá)5434430元,已向柳州運(yùn)力公司供貨價(jià)款累計(jì)達(dá)506870元,已向湖北華威公司供貨價(jià)款累計(jì)達(dá)4870元,即已向三家企業(yè)供貨價(jià)款總計(jì)達(dá)5946170元。根據(jù)《融資擔(dān)保協(xié)議》的約定,截至2015年9月30日止,神河公司應(yīng)向原告支付分期貨款共計(jì)2384868.36元,但實(shí)際僅付款611811.43元,尚欠分期貨款達(dá)1773056.93元。原告多次敦促神河公司按約定期限足額支付貨款,但神河公司不但不及時(shí)支付貨款,反而在2015年5月發(fā)函給原告,明確告知原告不要再給山東東岳公司繼續(xù)供貨,如再供貨所發(fā)生的貨款神河公司將不予支付。綜上所述,原告按照合作協(xié)議積極履行供貨義務(wù),但神河公司拒不按照約定期限和金額支付貨款,且發(fā)函聲明其將不再繼續(xù)履行合同義務(wù),已構(gòu)成嚴(yán)重違約。因神河公司的單方違約,除導(dǎo)致原告不能及時(shí)收回貨款外,還有可能導(dǎo)致山東東岳公司要求原告承擔(dān)繼續(xù)供貨或補(bǔ)足現(xiàn)款至4300萬(wàn)元的責(zé)任,這將給原告帶來(lái)巨大損失。為此,原告要求神河公司一次性付清全部未付貨款4134358.57元并支付逾期付款違約金,同時(shí),因被告韓玉某、胡家明、金三角公司、汽車工業(yè)公司為神河公司的債務(wù)提供了連帶擔(dān)保責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故而起訴。
本院認(rèn)為,湖北三真司法鑒定中心對(duì)2014年10月16日原告民樂(lè)公司(乙方)與被告神河公司(甲方)簽訂的《融資擔(dān)保協(xié)議》尾部胡家明、喻斌的簽字及指印的真?zhèn)?,作出?017]痕鑒字第HW25號(hào)和[2017]文鑒字WT004號(hào)司法鑒定意見書,鑒定出被告胡家明、金三角公司喻斌的簽字、指印均系偽造;本院亦于2017年2月7日在丹江口市公安局查詢到“十堰金三角高配車輛有限公司合同專用章”備案留存原始證件,與2014年10月16日的《融資擔(dān)保協(xié)議》尾部“十堰金三角高配車輛有限公司合同專用章(1)”明顯不符,可以確認(rèn)該協(xié)議尾部用章與丹江口市公安局雕刻公章審批表留存?zhèn)浒赣∧!笆呓鹑歉吲滠囕v有限公司合同專用章”非同一枚印章,以上事實(shí)原、被告雙方均不持異議。原告于2018年8月24日向本院提交《關(guān)于向公安機(jī)關(guān)移送韓玉某犯罪線索、材料的申請(qǐng)》,認(rèn)為本案涉嫌合同詐騙,請(qǐng)求法院將本案依法移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。根?jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。”,由于本案爭(zhēng)議內(nèi)容中可能涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,本案應(yīng)當(dāng)移交公安機(jī)關(guān)處理,故應(yīng)駁回原告民樂(lè)公司的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告十堰民樂(lè)液壓機(jī)械有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)52636元,退還原告十堰民樂(lè)液壓機(jī)械有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳永勇
審判員 薛明
人民陪審員 鄧元婷
書記員: 錢文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者