原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司。住所地：十堰市武當(dāng)山特區(qū)永樂(lè)路8號(hào)。
法定代表人胡東權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊建軍，該公司職員。委托權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解。
委托代理人朱川川，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告十堰順洋物流有限公司。住所地：十堰市丹江路25號(hào)。法定代表人曾愛(ài)潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卜明生，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限為一般代理。

原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司訴被告十堰順洋物流有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員計(jì)剛于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司委托訴訟代理人楊建軍、朱川川，被告十堰順洋物流有限公司委托代理人卜明生到庭參了加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《保安服務(wù)合同書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)，真實(shí)、合法有效，雙方都應(yīng)各自履行自己的義務(wù)，原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司為被告十堰順洋物流有限公司提供安保服務(wù)，被告十堰順洋物流有限公司應(yīng)按約定支付相關(guān)費(fèi)用。關(guān)于支付金額，本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述，原告在后續(xù)安保服務(wù)中實(shí)際提供服務(wù)的保安人員為2名，對(duì)此雙方并沒(méi)有異議，應(yīng)當(dāng)以2名保安人員結(jié)算費(fèi)用，關(guān)于原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司主張按合同約定4名保安人員結(jié)算費(fèi)用的訴訟主張，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司主張滯納金的訴訟請(qǐng)求，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰順洋物流有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付給原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司服務(wù)費(fèi)15700元。
二、駁回原告十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元，由被告十堰順洋物流有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬戶號(hào)：17×××01。開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京路支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴費(fèi)通知）

審判員　計(jì)　剛

書(shū)記員：鄭小翠 本案適用的法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零九條、當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，法庭辯論總結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。