原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民路澳門街姜灣村。
法定代表人廖秀花，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯巨慈、葉家軍，湖北天頤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告馬明靜。
委托代理人馬濮明，男，漢族，1983年5月出生，代理權(quán)限：一般代理。

原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司（下稱櫻桃園物業(yè)公司）訴被告馬明靜勞動(dòng)爭議一案，本院于2014年元月15日受理后，依法由審判員張京鄖獨(dú)任審判，于2014年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告櫻桃園物業(yè)公司的委托代理人葉家軍，被告馬明靜的委托代理人馬濮明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年5月22日，馬明靜到櫻桃園物業(yè)公司工作，被安排到該公司提供物業(yè)服務(wù)的翰林世家小區(qū)從事保潔工作。櫻桃園物業(yè)公司未與馬明靜簽訂書面勞動(dòng)合同，也未為馬明靜繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，而是每月隨工資發(fā)放社保補(bǔ)貼。馬明靜在該公司最后12個(gè)月的平均工資為855.67元。
2013年7月9日，翰林世家小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與十堰飛凌物業(yè)管理有限公司（下稱飛凌物業(yè)公司）簽訂物業(yè)服務(wù)合同，與櫻桃園物業(yè)公司終止物業(yè)服務(wù)關(guān)系。2013年7月30日，櫻桃園物業(yè)公司召集包括馬明靜在內(nèi)的該公司在翰林世家小區(qū)員工開會(huì)，宣布翰林世家小區(qū)的物業(yè)服務(wù)已由飛凌物業(yè)公司接管，櫻桃園物業(yè)公司退出翰林世家小區(qū)，員工們可以到飛凌物業(yè)公司工作。櫻桃園物業(yè)公司此后結(jié)清了馬明靜的工資，未為不愿到飛凌物業(yè)公司工作的馬明靜安排新的工作崗位。
2013年9月，馬明靜申請勞動(dòng)仲裁，請求裁決解除與櫻桃園物業(yè)公司的勞動(dòng)合同，櫻桃園物業(yè)公司支付馬明靜經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8030元、加班費(fèi)3萬元、未簽書面勞動(dòng)合同的工資16060元、失業(yè)救濟(jì)金16800元，為馬明靜補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2013年12月20日，十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出十勞人仲（2013）裁字第333號(hào)裁決，裁決雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，櫻桃園物業(yè)公司支付馬明靜經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5610元；為馬明靜申報(bào)繳納2008年5月至2013年8月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)，個(gè)人應(yīng)承擔(dān)部分由馬明靜自行承擔(dān)；馬明靜退還從櫻桃園物業(yè)公司領(lǐng)取的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼，具體金額以馬明靜簽字確認(rèn)的工資表為準(zhǔn)；駁回了馬明靜的其他仲裁請求。櫻桃園物業(yè)公司不服該裁決，引起訴訟。

本院認(rèn)為：馬明靜到櫻桃園物業(yè)公司工作，雙方形成勞動(dòng)合同關(guān)系。櫻桃園物業(yè)公司未為馬明靜繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用違反法律規(guī)定；并且櫻桃園物業(yè)公司在結(jié)束翰林世家小區(qū)的工作后，未為馬明靜提供勞動(dòng)條件，也未為此后履行合同做必要的準(zhǔn)備，馬明靜主張解除勞動(dòng)合同應(yīng)予支持。馬明靜在櫻桃園物業(yè)公司工作5年零2個(gè)多月，櫻桃園物業(yè)公司應(yīng)支付馬明靜5.5個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補(bǔ)足。關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的問題不屬于人民法院審理的民事案件范圍，本案中不應(yīng)處理。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四十六條第一款第一項(xiàng)、第四十七條第一款、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司與被告馬明靜的勞動(dòng)合同關(guān)系。
二、原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司支付被告馬明靜經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5610元。
三、駁回原告原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司的訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用10元，由原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張京鄖

書記員：彭苗