原告十堰日報社印刷廠。住所地:十堰市人民中路35號。
法定代表人熊國濤,該廠廠長。
委托代理人劉合村,湖北天頤律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告十堰大某生活廣告?zhèn)髅接邢薰?。住所地:十堰市柳林路柳林小?號11棟。
法定代表人劉炎清,該公司董事長。
原告十堰日報社印刷廠訴被告十堰大某生活廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞喎Q大某公司)合同糾紛一案,本案于2015年6月16日立案受理后,依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L并主審,審判員肖幫利,代理審判員何源參加的合議庭,于2016年3月16日公開開庭進行了審理。原告十堰日報社印刷廠的委托代理人到庭參加了訴訟。被告大某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明:2013年6月9日,原告十堰日報社印刷廠與被告大某公司簽訂《大某風尚》周刊印刷合作合同,合同第二條付款方式中確認大某公司2012年欠原告十堰日報社印刷廠印刷費169268元,如不能按期付款,按日5%收取利息。自2013年6月至9月期間,原告十堰日報社印刷廠與大某公司共簽訂七份合同,約定每期印刷數(shù)量為5000本,每本2.76元,總價為13800元,七期總價為96600元。原告十堰日報社印刷廠依約履行了合同,大某公司累計欠原告十堰日報社印刷廠印刷費265868元未付,引起訴訟。
本院認為:被告大某公司與原告十堰日報社印刷廠簽訂印刷合作合同有效,十堰日報社印刷廠履行了義務,大某公司應按合同約定支付印刷費。大某公司拖欠印刷費屬實應當償付欠款;合同約定利率過高,十堰日報社印刷廠主張利息應按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算支付,超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第五十六條、第一百零七條、第一百零九條規(guī)定,缺席判決如下:
被告十堰大某生活廣告?zhèn)髅接邢薰緝敻对媸呷請笊缬∷S印刷費265868元及利息(利息計自2015年6月16日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)。
上列應付款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,未按判決指定的期間履行上述義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費5288元,公告費300元,合計5588元,由被告十堰大某生活廣告?zhèn)髅接邢薰矩摀?br/>如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理。(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)
審 判 長 何 新 審 判 員 肖幫利 代理審判員 何 源
書記員:黃霞
成為第一個評論者