原告十堰志某工貿(mào)有限公司。住所地湖北省十堰市二堰街辦車(chē)站路72號(hào)。
法定代表人周洪明，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉合村、舒適，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為起訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書(shū)。
被告十堰建科工貿(mào)有限公司。住所地湖北省十堰市重慶路11號(hào)。
法定代表人趙先鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉世清，十堰市五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：變更訴訟請(qǐng)求，反訴，和解，代收法律文書(shū)。

原告十堰志某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)志某公司）訴被告十堰建科工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建科公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2011年7月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由代理審判員何源獨(dú)任審判，于2011年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告志某公司的委托代理人舒適及被告建科公司的委托代理人劉世清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告志某公司訴稱(chēng)：2009年9月25日，原告志某公司與被告建科公司簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，約定被告建科公司向原告購(gòu)買(mǎi)鋼材，每月20日前結(jié)賬；每月20日以后所購(gòu)鋼材須在30日之前結(jié)清；若未結(jié)清則按欠款總額月5%支付違約金。截止到2010年9月29日，被告建科公司共拖欠貨款200000元。故請(qǐng)求法院判令被告建科公司支付貨款200000元及違約金70000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)4300元、保全費(fèi)2020元、保全公證費(fèi)900元。
原告志某公司為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、志某公司組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明原告志某公司主體適格；
A2、志某公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告志某公司是在工商核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事鋼材銷(xiāo)售；
A3、法定代表人身份證明，證明周洪明系原告志某公司的法定代表人，其以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由原告志某公司承擔(dān)民事責(zé)任；
A4、身份證復(fù)印件，證明周洪明身份；
A5、《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》，證明原告志某公司與被告建科公司于2009年9月25日簽訂合同，合同約定了購(gòu)買(mǎi)鋼材事宜及違約金計(jì)算方式；
A6、《應(yīng)收賬款總賬科目》，證明截止2010年9月29日，被告建科公司尚欠原告志某公司貨款238707元；
A7、《欠條》，證明被告建科公司法定代表人趙先鋒確認(rèn)建科公司截止2011年3月尚欠原告志某公司貨款200000元。
被告建科公司辯稱(chēng)：被告建科公司向原告志某公司購(gòu)買(mǎi)鋼材屬實(shí)，但所欠貨款金額實(shí)際為175000元。
被告建科公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告建科公司對(duì)原告志某公司提交的證據(jù)A1-A5、A7的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)A5中違約方式約定不明；認(rèn)為證據(jù)A6系原告單方出具，無(wú)法約束被告建科公司；認(rèn)為證據(jù)A7欠條出具以后被告建科公司已支付過(guò)部分貨款，現(xiàn)僅欠175000元。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院按其能證明的事實(shí)予以采信。
經(jīng)審理查明：2009年9月25日，原告志某公司與被告建科公司簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定被告建科公司向原告購(gòu)買(mǎi)鋼材，每月20日前結(jié)賬；每月20日以后所購(gòu)鋼材須在30日之前結(jié)清；若未結(jié)清則按欠款總額月5%支付違約金。2011年3月，由被告建科公司法定代表人趙先鋒經(jīng)手，向原告建科公司出具一份《欠條》，確認(rèn)拖欠原告志某公司鋼材款200000元，并約定于2011年3月18日前付清。到期后，被告建科公司未履行還款義務(wù)而引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告志某公司與被告建科公司簽訂的《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》內(nèi)容真實(shí)、合法有效。原告志某公司履行了交貨義務(wù)，被告建科公司未按承諾支付貨款，依照合同約定應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行支付貨款義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任。原告志某公司請(qǐng)求按本金的月5%支付7個(gè)月的違約金符合合同約定，本院予以確認(rèn)。被告建科公司認(rèn)為合同違約金約定不明的抗辯與事實(shí)不符，本院不予支持。原告志某公司主張保全公證費(fèi)，因合同對(duì)此并未進(jìn)行約定，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰建科工貿(mào)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告十堰志某工貿(mào)有限公司貨款200000元及違約金70000元；
以上應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告十堰志某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)4300元，訴前保全費(fèi)2020元，合計(jì)6320元，由被告十堰建科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專(zhuān)戶(hù)十堰分戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員 何源

書(shū)記員： 陳奕名