原告：十堰德某汽車零部件制造有限公司。法定代表人：項(xiàng)青海，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王宇亮，湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。被告：十堰上官騰越科技有限公司。法定代表人：官信兵，該公司經(jīng)理。

德某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上官騰越公司支付我公司貨款1033837.56元；2、本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用由上官騰越公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：我公司與上官騰越公司系多年業(yè)務(wù)合作關(guān)系，我公司一直向上官騰越公司銷售汽車配件。截止2017年11月1日該公司累計(jì)拖欠我公司貨款100多萬元，我公司多次催要但該公司以經(jīng)營(yíng)困難無力支付為由遲遲不給，故訴至貴院。上官騰越公司未到庭應(yīng)訴及答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2011年9月1日起，德某公司與十堰市宏寶工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏寶公司）建立車架總成買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，約定由德某公司向宏寶公司提供車架總成。2013年9月30日，宏寶公司（甲方）與上官騰越公司（乙方）簽訂《經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)主體變更協(xié)議》，主要約定：甲方與乙方在2013年9月30日重組以前，甲方業(yè)務(wù)往來的一切債權(quán)債務(wù)均由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)處理；自2013年10月1日起，甲方業(yè)務(wù)往來均由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)處理。同年10月31日，宏寶公司（甲方）與德某公司（乙方）補(bǔ)簽《車架總成產(chǎn)品供需合同》，約定：乙方按照甲方的訂單和產(chǎn)品圖紙進(jìn)行車架總成生產(chǎn)，產(chǎn)品價(jià)格為按產(chǎn)品交貨狀態(tài)時(shí)的車架總成重量進(jìn)行計(jì)算，7.4元/公斤；每月25日前乙方向甲方提供貨物清單和增值稅發(fā)票，甲方兩個(gè)月內(nèi)給乙方付款，合同期限為一年，自2011年9月1日至2012年8月31日。另查明，自2011年11月起，德某公司向宏寶公司、上官騰越公司共計(jì)供貨價(jià)值3931134.60元（其中開具了增值稅發(fā)票金額為3754915.14元，未開具增值稅發(fā)票金額為176219.46元）。上官騰越公司、宏寶公司以銀行承兌匯票方式支付貨款2714141元及其他方式抵貨款183226.19元，德某公司為此出具收據(jù)。因宏寶公司、上官騰越公司至今仍欠貨款1033767.41元，故而成訟。
原告十堰德某汽車零部件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱德某公司）與被告十堰上官騰越科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱上官騰越公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告德某公司的委托訴訟代理人王宇亮到庭參加了訴訟；被告上官騰越公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，德某公司與宏寶公司之間簽訂的《車架總成產(chǎn)品供需合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)恪守履約。合同簽訂后，德某公司已依約履行供貨義務(wù)，宏寶公司理應(yīng)按約足額支付貨款，但根據(jù)宏寶公司與上官騰越公司簽訂的《經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)主體變更協(xié)議》可知，宏寶公司約定將其全部債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移于上官騰越公司。案涉貨款之債務(wù)轉(zhuǎn)移，雖債權(quán)人德某公司未明確表示同意，但根據(jù)德某公司向上官騰越公司出具收款收據(jù)之行為，可認(rèn)定該公司同意受領(lǐng)上官騰越公司以債務(wù)承擔(dān)為意圖的履行，同時(shí)德某公司選擇向上官騰越公司訴求宏寶公司之尚欠貨款，應(yīng)視為德某公司對(duì)宏寶公司、上官騰越公司之間債務(wù)轉(zhuǎn)移的追認(rèn)，即德某公司同意宏寶公司尚欠車架款之債務(wù)由上官騰越公司支付。故德某公司要求上官騰越公司支付尚欠貨款的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告十堰上官騰越科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告十堰德某汽車零部件制造有限公司貨款1033767.41元。二、駁回原告十堰德某汽車零部件制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決確定的履行期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14105元，減半收取計(jì)7052.50元，由被告十堰上官騰越科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　孫培勇

書記員：劉元