上訴人（原審被告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
委托訴訟代理人：郭連峰，湖北五合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：十堰莊某工貿(mào)有限公司。
法定代表人：溫俊峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜武成，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：隨州市順鑫汽車貿(mào)易有限公司。
被上訴人（原審被告）：官漢敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市汽車客運(yùn)站職工。
委托訴訟代理人：潘宏成，湖北天賦律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，一審認(rèn)定基本事實(shí)不清。一是關(guān)于合同價(jià)款問(wèn)題。十堰莊某公司的陳述、隨州市駿豐專用汽車有限公司出具的底盤入庫(kù)單、情況說(shuō)明、底盤合格證等證據(jù)材料能夠證明雙方之間關(guān)于底盤交易的情況存在，但關(guān)于合同價(jià)款為80500元證據(jù)不足。二是一審判決杜某某對(duì)隨州順鑫公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但對(duì)應(yīng)當(dāng)歸隨州順鑫公司所有的192000元，是否仍由杜某某掌控的事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初825號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人杜某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1813元予以退回。

審判長(zhǎng)　葉　鋒 審判員　袁　濤 審判員　呂丹丹

書(shū)記員：王洪琴