原告：十堰市隆某工貿(mào)有限公司，住所地：十堰市人民北路35號。
法定代表人：柯昌新，公司董事長。
委托訴訟代理人：徐光明、史月麗，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，申請鑒定、出庭、調(diào)解，代簽法律文書等。
被告：黔西南州宜成物流有限公司，住所地：貴州省興化市馬嶺鎮(zhèn)光明村移民路口。
法定代表人：黃東，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：熊萬元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住貴州省遵義市匯川區(qū)，系公司法律顧問。代理權(quán)限為：一般代理。
委托訴訟代理人：龍政有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住貴州省安龍縣，系公司職工。代理權(quán)限為：一般代理。
被告：貴州興化化工股份有限公司，住所地：貴州省興化市馬嶺鎮(zhèn)興華路001號。
法定代表人：馮發(fā)光，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周宏健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住貴州省興義市，系公司職工。代理權(quán)限為：一般代理。

原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司（以下簡稱“隆某公司”）與被告黔西南州宜成物流有限公司（以下簡稱“宜成公司”）、貴州興化化工股份有限公司（以下簡稱“興化公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆某公司法定代表人柯昌新及其委托訴訟代理人徐光明、史月麗，被告宜成公司委托訴訟代理人熊萬元、龍政有，被告興化公司委托訴訟代理人周宏建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隆某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告黔西南州宜成物流有限公司向原告支付所欠貨款3757000元，退換車運費214800元，兩項共計3971800元；2、判令被告黔西南州宜成物流有限公司向原告支付逾期付款滯納金8698242元；3、判令被告黔西南州宜成物流有限公司向原告支付此案律師代理費200000元；4、判令被告貴州興化化工股份有限公司對被告黔西南州宜成物流有限公司應(yīng)付原告的所有款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任；5、判令兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實及理由：2013年至2014年，原告先后多批次按照合同約定向被告宜成公司出售商品卡車共計81臺（當(dāng)庭變更），按照原告與被告宜成公司的合同約定：被告宜成公司應(yīng)付原告貨款共計16922000元，被告宜成公司逾期付款的，應(yīng)按照欠付金額每日2‰的比例向原告支付滯納金;另外,原告還與被告宜成公司、興化公司三方約定，被告興化公司對原告與被告宜成公司的應(yīng)收賬款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告宜成公司收到原告商品卡車后，僅向原告支付貨款13165000元，截至目前，尚有3757000元貨款、214800元退換車運費、8698242元逾期付款滯納金一直未予支付。以上款項，經(jīng)原告多次催收，兩被告拒不支付，引起訴訟。
被告宜成公司辯稱，我公司與原告公司間合同關(guān)系系2013年左右，至今已四年之久，已過訴訟時效，應(yīng)予駁回；我公司在原告處購買的70臺車款通過不同方式全部支付完畢，不存在欠款；關(guān)于原告請求的滯納金明顯違反法律規(guī)定，原協(xié)議中該條款應(yīng)為無效條款，應(yīng)視為未約定滯納金。
被告興化公司辯稱，我公司與原告之間的擔(dān)保已過訴訟時效；我公司為宜成物流提供擔(dān)保，與原告公司無任何合同、協(xié)議；原合同已履行完畢，不存在關(guān)聯(lián)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)庭審查明，本院認(rèn)定事實如下：2013年3月12日起至2014年1月7日止，原告隆某公司與被告宜成公司先后簽訂五份《商品車購銷合同》。原告隆某公司按合同約定實際向被告宜成公司出售車輛81輛，即：DFL4251A10東風(fēng)天龍牽引車和宏圖牌HT9407GYQ2C液氮半掛運輸車5臺（5臺一牽一掛車計：DFL4251A10東風(fēng)天龍牽引車5輛、宏圖牌HT9407GYQ2C液氮半掛運輸車5輛），每臺單價為648000元，計3240000元；YXG9407CCY神河牌倉柵式運輸半掛車30輛，單價為128100元，計3843000元；EQ4250WZ3G東風(fēng)牽引車30輛，單價為224800元，計6744000元；EQ3310GD3G紅色東風(fēng)汽車液體氣體運輸車6輛,單價為326000元，計1956000元；型號為EQ4250WZ3G東風(fēng)牽引車5輛，單價為227800元，計1139000元；共計購車款為：16922000元，被告宜成公司已支付貨款14965000元（云南明想貿(mào)易有限公司代被告宜成公司付款：11303505元，宜成公司付款：3661495元），尚欠貨款1957000元。合同約定若逾期付款，原告有權(quán)要求被告按日千分之二向原告支付滯納金，并有權(quán)對被告的違約行為給原告造成的損失提出賠償。2014年1月10日，被告興化公司、宜成公司與原告隆某公司簽訂《擔(dān)保函》一份，載明“十堰市隆某工貿(mào)有限公司：茲有黔西南宜成物流有限公司2014年預(yù)計在貴公司采購400臺東風(fēng)汽車，所購車輛在東風(fēng)汽車財物有限公司做信貸消費，辦理消費信貸后15日內(nèi)全額回款貴公司，同時貴州興化化工股份有限公司對貴公司此項業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款提供連帶責(zé)任擔(dān)保?！?017年1月17日，被告宜成公司法定代表人黃東給原告出具《情況說明》一份，承諾2017年4月30日向原告支付完畢欠款。后原告多次向被告索要購車款無果，引起訴訟。
另查明，2013年7月30日，原告隆某公司、被告宜成公司與云南明想貿(mào)易有限公司簽訂《代抵款情況說明》，載明“茲有…以融資租賃形式采購汽車40臺…黔西南州公司同意該首付款從云南明想應(yīng)付十堰市隆某工貿(mào)公司車款中抵減…”。
再查明，原告隆某公司按合同約定向被告宜成公司交付了20臺車，因被告宜成公司改變采購計劃，退回15臺車，原告隆某公司在2014年8月22日、10月23日、11月28日分別向十堰天元物流有限公司支付退換車運費50000元、44800元、120000元，共計214800元。2017年4月18日，原告隆某公司與湖北嘉略律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定律師代理費用為20萬元。
以上事實有《商品車購銷合同》、《訂車合同》、《付款明細(xì)表》、擔(dān)保函、《代抵款情況說明》、《領(lǐng)款單》、《委托代理合同》等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《商品車購銷合同》、《擔(dān)保函》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。被告宜成公司在原告隆某公司購買81臺車，欠購車款1957000元屬實，其債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。同時，原告隆某公司要求被告宜成公司支付退換車運費214800元屬實，本院予以支持。原告隆某公司要求被告宜成公司支付滯納金8698242元過高，本院依法予以調(diào)整，違約金應(yīng)從2014年1月26日（擔(dān)保書出具之日起十五日后）起計算至債務(wù)清償履行完畢之日止，按年利率24%計付。原告隆某公司要求被告宜成公司支付200000元律師費過高，本院依法調(diào)整，被告宜成公司應(yīng)向原告支付律師費100000元。被告宜成公司辯稱訴訟時效已過及貨款應(yīng)由其提供的合同價款，即：編號201303《商品車購銷合同》，單價為600000元每臺、編號2013030901《商品車購銷合同》，單價為600000元每臺、2013年3月18日《商品車購銷合同》，單價為113000元每臺，因被告宜成公司提供的合同均系復(fù)印件，庭審中原告不予認(rèn)可，其真實性無法核實，被告宜成公司的辯稱，無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。被告興化公司辯稱其擔(dān)保時效已過，符合法律規(guī)定，本院予以采信，其擔(dān)保責(zé)任予以免除。綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黔西南州宜成物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司購車款1957000元及違約金（違約金以本金1957000元為基數(shù)，從2014年1月26日起計算至債務(wù)清償履行完畢之日止，按年利率24%計付）。
二、被告黔西南州宜成物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司退換車費214800元和律師費100000元，共計314800元。
三、駁回原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司對被告黔西南州宜成物流有限公司的其他訴訟請求。
四、駁回原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司對被告貴州興化化工股份有限公司的訴訟請求。
案件受理費99020元，其中訴訟費64000元、保全費5000元，共計69000元由被告黔西南州宜成物流有限公司負(fù)擔(dān)，剩余部分35020元由原告十堰市隆某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
上述款項，如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付延遲履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 鄭隆田
人民陪審員 曾新彩
人民陪審員 彭繡霖

書記員： 張蕓閣