上訴人（原審被告）：十堰市鄖青某建筑勞務有限公司，住所地湖北省十堰市張灣區(qū)柏林鎮(zhèn)郭家村4組。法定代表人：楊立國，該公司經理。上訴人（原審被告）：十堰貴豐建筑工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)車站路29號。法定代表人：柯玉萍，該公司經理。被上訴人（原審原告）：范啟學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：李祖林，男，1964年1月出生，漢族，住湖北省鄖西縣。被上訴人（原審被告）：鄖西縣利源新型墻材有限公司，住所地湖北省鄖西縣城關鎮(zhèn)西安大道。法定代表人：李祖林，該公司總經理。原審被告：東風汽車公司工業(yè)工程公司，住所地湖北省十堰市廣東路14號。法定代表人：徐健，該公司總經理。委托訴訟代理人：楊學軍，該公司員工。原審被告：十堰經濟開發(fā)區(qū)城市基礎設施建設投資有限公司，住所地湖北省十堰市白浪中路88號。法定代表人：李強，該公司董事長。委托訴訟代理人：胡鋒，十堰經濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。原審第三人：羅昌清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：劉峰，北京觀韜中茂（武漢）律師事務所律師。上訴人十堰市鄖青某建筑勞務有限公司、十堰貴豐建筑工程有限公司因與被上訴人范啟學、被上訴人李祖林、被上訴人鄖西縣利源新型墻材有限公司、原審被告東風汽車公司工業(yè)工程公司、原審被告十堰經濟開發(fā)區(qū)城市基礎設施建設投資有限公司、原審第三人羅昌清合伙合同糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2017）鄂0302民初1550號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進行了??理。本院認為，范啟學提供的2016年1月22日簽訂的《龍門工業(yè)園窯溝路工程款轉移支付協(xié)議書》及2016年1月30日的《資金債務轉移通知書》中，“李祖林”的簽字與日常簽字有明顯不同，且李祖林在二審到庭稱該兩份證據均系偽造，原審判決依據真實性存疑的證據作出判決，認定的案件基本事實的依據不足。原審判決對鄖西縣利源新型墻材有限公司在十堰市鄖青某建筑勞務有限公司的債權數額未查清的情況下，判令十堰市鄖青某建筑勞務有限公司向范啟學支付債權轉讓款7259717元的依據不足。綜上，原審判決認定事實不清，導致實體處理不當，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（第三項）規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2017）鄂0302民初1550號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院重審。上訴人十堰市鄖青某建筑勞務有限公司、十堰貴豐建筑工程有限公司預交的二審案件受理費62618元，予以退回。

審判長　袁　昆
審判員　王廣泉
審判員　王宇鵬

書記員：李大旭