原告：十堰市達觀裝飾設(shè)計工程有限公司。住所地：十堰市五堰人和晶座17-01號。
法定代表人：蘇朝陽，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭永明，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：潘黎明，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：羅華，女，漢族，1980年2月13日生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告十堰市達觀裝飾設(shè)計工程有限公司（以下簡稱達觀裝飾公司）與被告羅華裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟中，原告撤銷了對被告潘維彪的起訴。原告十堰市達觀裝飾設(shè)計工程有限公司及其委托訴訟代理人郭永明、潘黎明，被告羅華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告達觀裝飾公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告房屋裝修款63113元；2、本案訴訟費用以及查檔費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年9月15日被告因裝修位于十堰市××箭區(qū)××小區(qū)××樓××室的房屋與原告相識。2016年5月12日被告羅華與原告簽訂《設(shè)計定金協(xié)議書》，該協(xié)議約定原告應(yīng)當(dāng)在收取定金15日內(nèi)向羅華提交房屋裝修設(shè)計方案，并繳納定金10000元。后原告向羅華提交工程預(yù)算方案，并經(jīng)被告羅華簽字認可。2016年5月15日，雙方簽訂《安全補充協(xié)議》，約定該協(xié)議作為雙方簽訂施工合同的附件。為了縮短裝修期限，雙方達成了設(shè)計和施工同步進行的意見，原告工作人員依約對房屋進行前期進場施工，在施工過程中，雙方通過微信對裝修設(shè)計方案進行設(shè)計和修改，對正在進行的施工進行了確認。2016年7月28日，被告羅華以預(yù)算價格過高為由單方面要求中止合同的履行，原告停止施工并退場，同時向被告羅華出具了前期工程清算單明確了前期的施工范圍、數(shù)量、單價及未結(jié)算的工程總額為57908元，后根據(jù)合同的約定計算工程總額為63113元。被告以單價過高為由拒絕支付。
經(jīng)本院審理查明：2016年5月12日，原告達觀裝飾公司與被告羅華簽訂了《達觀裝飾設(shè)計定金協(xié)議》，被告羅華于當(dāng)日交付了10000元定金。協(xié)議約定工程地址為康橋水岸16-2502室，面積為200㎡，收取裝修施工定金人民幣10000元，收取定金后15個工作日左右（視工程大小調(diào)整、復(fù)式及別墅設(shè)計），乙方（達觀裝飾公司）為甲方（羅華）出相關(guān)圖紙及工程預(yù)算，其中包括：原建圖、平面布局圖、天花布局圖、地面布置圖、效果圖，以便甲方在簽訂合同前確定方案。如甲方不滿意設(shè)計方案及工程預(yù)算，乙方將繼續(xù)對工程方案進行調(diào)整，改進至甲方滿意為止，如甲方單方中止設(shè)計，定金不退，在沒有簽訂合同前甲方如需將圖紙帶走則按達觀國際相關(guān)設(shè)計費用收取每平方180元收取。2016年5月15日雙方簽訂了一份《安全補充協(xié)議》。雙方在簽訂協(xié)議后，原告工作人員即對房屋進行前期進場施工。在施工過程中，被告羅華與原告簽訂了《達觀裝飾設(shè)計工程有限公司工程預(yù)算書》,在該預(yù)算書中，雙方對裝修裝飾材料、單價、數(shù)量及施工范圍進行了約定，同時在預(yù)算書說明第三項約定：簽訂合同前預(yù)交之定金，將計入中期工程款中，若未簽訂合同，定金不予退還。
施工期間，原告達觀裝飾公司與被告羅華在微信中對裝修設(shè)計方案進行設(shè)計和修改，2016年7月28日，被告羅華認為報價太高讓原告停止施工，原告在微信中出具了一份前期工程結(jié)算清單，水電費未算，其他費用共計51033元，被告羅華在微信中對該工程量未提出異議，但認為價格過高，只愿在定金10000元的基礎(chǔ)上再支付27000元。后雙方未達成一致意見，也未簽訂正式合同。

本院認為:原告達觀裝飾公司與被告羅華簽訂了《達觀裝飾設(shè)計定金協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效。且原告達觀裝飾公司在簽訂正式合同前已經(jīng)進行了前期施工，雙方形成了事實上的裝飾裝修合同關(guān)系。被告羅華對原告在微信中出具的前期工程結(jié)算清單中的施工面積及施工范圍并未提出異議，只是認為價錢過高，雙方在施工過程中簽訂的工程預(yù)算書對裝飾材料、單價都有明確約定，且原告達觀裝飾公司出具的結(jié)算清單部分價格低于預(yù)算書價格。綜上，對原告達觀裝飾公司的訴請本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅華支付原告十堰市達觀裝飾設(shè)計工程有限公司裝修工程款51043元，扣除已支付的定金10000元，還應(yīng)支付41043元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費998元，減半收取499元，由被告羅華承擔(dān)。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

代理審判員　　黃娟

書記員：陳芳