原告十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路街道辦事處堰口橋村民委員會(huì)。住所地十堰市茅箭區(qū)襄陽路2號(hào)。
法定代表人段明祿，該單位主任。
委托代理人毛玉勤，系十堰市茅箭區(qū)堰口橋村7組組長。
委托代理人陳文軍，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
被告東風(fēng)鍛造有限公司。住所地十堰市遼寧路7號(hào)。
法定代表人楊青，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳偉，系東風(fēng)鍛造有限公司職工。
委托代理人范岸森，湖北博理律師事務(wù)所律師。
第三人東風(fēng)汽車房地產(chǎn)有限公司。住所地十堰市公園路93號(hào)。
法定代表人李振華，該公司董事長。
委托代理人汪學(xué)振、范岸森，湖北博理律師事務(wù)所律師。

原告十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路街道辦事處堰口橋村民委員會(huì)（下稱堰口橋村委會(huì)）訴被告東風(fēng)鍛造有限公司（下稱東風(fēng)鍛造公司）財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，準(zhǔn)許東風(fēng)汽車房地產(chǎn)有限公司（下稱東風(fēng)房地產(chǎn)公司）作為第三人參加訴訟的申請(qǐng)，公開開庭進(jìn)行了審理。原告堰口橋村委會(huì)的委托代理人毛玉琴、陳文軍，被告東風(fēng)鍛造公司的委托代理人吳偉、范岸森，第三人東風(fēng)房地產(chǎn)公司的委托代理人汪學(xué)振、范岸森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
堰口橋村委會(huì)訴稱：1976年，堰口橋村委會(huì)（原十堰市茅箭人民公社堰口大隊(duì)）革命委員會(huì)、堰口橋村7組（原堰口大隊(duì)7隊(duì)）與東風(fēng)鍛造公司（原第二汽車制造廠鍛造廠）革命委員會(huì)簽訂了《關(guān)于鍛造廠農(nóng)場占地、征地等問題協(xié)議》。該協(xié)議約定東風(fēng)鍛造公司在我村建廠辦農(nóng)場，農(nóng)場位于堰口橋村7組后側(cè)廟地山陽坡，上至高壓線鐵塔，下至廠區(qū)鐵路，西側(cè)從高壓線鐵塔向前和向左延伸，以山脊為界，面積約100畝。我村將土地交給東風(fēng)鍛造公司后，東風(fēng)鍛造公司不但未進(jìn)行綠化，而且將土地作為經(jīng)營用地租給外地人種菜、養(yǎng)豬羊，還將土地租給他人開辦工廠，從中牟利。該土地是我村7組集體土地，7組除該土地外，其他土地全部被征用，村民失去了大量土地和生活來源，急需解決生活出路，村民強(qiáng)烈要求收回東風(fēng)鍛造公司占了多年的土地。請(qǐng)求判令東風(fēng)鍛造公司退回100畝土地。

本院認(rèn)為：本案是因土地所有權(quán)、使用權(quán)引起的爭議，應(yīng)由人民政府處理，不屬于人民法院民事案件審理范圍。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路街道辦事處堰口橋村民委員會(huì)的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長 張京鄖
審判員 王愛武
審判員 徐照新

書記員： 王芳