原告十堰市茅箭區(qū)武當路街道辦事處堰口橋村民委員會。住所地十堰市茅箭區(qū)襄陽路2號。
法定代表人段明祿，該單位主任。
委托代理人毛玉勤，系十堰市茅箭區(qū)堰口橋村7組組長。
委托代理人陳文軍，湖北陳文軍律師事務所律師。
被告東風鍛造有限公司。住所地十堰市遼寧路7號。
法定代表人楊青，該公司經理。
委托代理人吳偉，系東風鍛造有限公司職工。
委托代理人范岸森，湖北博理律師事務所律師。
第三人東風汽車房地產有限公司。住所地十堰市公園路93號。
法定代表人李振華，該公司董事長。
委托代理人汪學振、范岸森，湖北博理律師事務所律師。

原告十堰市茅箭區(qū)武當路街道辦事處堰口橋村民委員會（下稱堰口橋村委會）訴被告東風鍛造有限公司（下稱東風鍛造公司）財產權屬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，準許東風汽車房地產有限公司（下稱東風房地產公司）作為第三人參加訴訟的申請，公開開庭進行了審理。原告堰口橋村委會的委托代理人毛玉琴、陳文軍，被告東風鍛造公司的委托代理人吳偉、范岸森，第三人東風房地產公司的委托代理人汪學振、范岸森到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
堰口橋村委會訴稱：1976年，堰口橋村委會（原十堰市茅箭人民公社堰口大隊）革命委員會、堰口橋村7組（原堰口大隊7隊）與東風鍛造公司（原第二汽車制造廠鍛造廠）革命委員會簽訂了《關于鍛造廠農場占地、征地等問題協(xié)議》。該協(xié)議約定東風鍛造公司在我村建廠辦農場，農場位于堰口橋村7組后側廟地山陽坡，上至高壓線鐵塔，下至廠區(qū)鐵路，西側從高壓線鐵塔向前和向左延伸，以山脊為界，面積約100畝。我村將土地交給東風鍛造公司后，東風鍛造公司不但未進行綠化，而且將土地作為經營用地租給外地人種菜、養(yǎng)豬羊，還將土地租給他人開辦工廠，從中牟利。該土地是我村7組集體土地，7組除該土地外，其他土地全部被征用，村民失去了大量土地和生活來源，急需解決生活出路，村民強烈要求收回東風鍛造公司占了多年的土地。請求判令東風鍛造公司退回100畝土地。

本院認為：本案是因土地所有權、使用權引起的爭議，應由人民政府處理，不屬于人民法院民事案件審理范圍。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰市茅箭區(qū)武當路街道辦事處堰口橋村民委員會的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 張京鄖
審判員 王愛武
審判員 徐照新

書記員： 王芳