十堰市神針工貿(mào)有限公司
李良（湖北舉燭律師事務(wù)所）
呂某

原告:十堰市神針工貿(mào)有限公司，住所地:湖北省十堰市工業(yè)新區(qū)凱迪拉克大街30號。
法定代表人:郝興強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李良，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為簽收法律文書等。
被告:呂某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
原告十堰市神針工貿(mào)有限公司（以下簡稱神針公司）訴被告呂某買賣合同糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告神針公司的委托代理人李良、被告呂某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神針公司訴稱:原告與被告長期有合作關(guān)系，2014年9月9日，經(jīng)雙方對帳，被告呂某欠原告貨款44866.98元，被告向原告出具了欠條一張，承諾按期支付貨款，并以其所有的房屋提供擔(dān)保。
但經(jīng)原告多次催促，被告仍未能支付拖欠的貨款。
要求判令被告支付原告拖欠的貨款44866.98元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告神針公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、《身份證》復(fù)印件一份，用以證明被告呂某的身份信息。
證據(jù)二、2014年9月9日，《欠條》原件一份，用以證明被告呂某欠原告神針公司焊絲款44866.98元的事實(shí)。
證據(jù)三、《短信記錄》復(fù)印件一份，用以證明原告神針公司一直向被告呂某催要貨款的事實(shí)。
被告呂某未在法定期間提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:欠貨款數(shù)額屬實(shí)，是均泰公司欠的，是我打的欠條。
被告呂某未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告呂某對原告神針公司提交的證據(jù)二，認(rèn)為欠貨款數(shù)額屬實(shí)，但是均泰公司欠的，是我打的欠條。
本院認(rèn)為，欠條是被告呂某出具的，辯稱是均泰公司欠的，欠條也未蓋均泰公司印章，抗辯理由不能成立。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:原告神針公司與被告呂某有合作關(guān)系。
2014年9月9日，經(jīng)雙方對帳，被告呂某欠原告神針公司貨款44866.98元，被告呂某向原告神針公司出具了欠條一份，經(jīng)原告多次催要無果，故而引起訴訟。
本院認(rèn)為:原告神針公司與被告呂某有供貨關(guān)系事實(shí)存在，有欠款憑據(jù)證實(shí)，被告呂某所欠原告神針公司貨款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告神針公司要求被告呂某支付貨款，承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告呂某辯稱是均泰公司欠的，無證據(jù)證實(shí)，抗辯理由不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告呂某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告十堰市神針工貿(mào)有限公司貨款44866.98元。
上述款項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，減半收取461元，收取部分由被告呂某承擔(dān)；剩余部分461元，退還原告十堰市神針工貿(mào)有限公司。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，欠條是被告呂某出具的，辯稱是均泰公司欠的，欠條也未蓋均泰公司印章，抗辯理由不能成立。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:原告神針公司與被告呂某有合作關(guān)系。
2014年9月9日，經(jīng)雙方對帳，被告呂某欠原告神針公司貨款44866.98元，被告呂某向原告神針公司出具了欠條一份，經(jīng)原告多次催要無果，故而引起訴訟。
本院認(rèn)為:原告神針公司與被告呂某有供貨關(guān)系事實(shí)存在，有欠款憑據(jù)證實(shí)，被告呂某所欠原告神針公司貨款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告神針公司要求被告呂某支付貨款，承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告呂某辯稱是均泰公司欠的，無證據(jù)證實(shí)，抗辯理由不能成立，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告呂某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告十堰市神針工貿(mào)有限公司貨款44866.98元。
上述款項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，減半收取461元，收取部分由被告呂某承擔(dān)；剩余部分461元，退還原告十堰市神針工貿(mào)有限公司。

審判長：呂某德

書記員：姜瑞潔