十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司
李慧（湖北崇法律師事務(wù)所）
李蒙瑤
湖北奧德車橋有限公司

原告十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盈滿昌公司）。
法定代表人王光武，盈滿昌公司經(jīng)理。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人李蒙瑤，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告湖北奧德車橋有限公司（下簡(jiǎn)稱奧德公司）。
法定代表人鮑朝良，奧德公司董事長(zhǎng)。
原告盈滿昌公司訴被告奧德公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許洪濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盈滿昌公司的委托代理人李慧、李蒙瑤到庭參加訴訟，被告奧德公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告雙方所發(fā)生的購(gòu)銷行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬有效民事行為。2014年7月14日，經(jīng)被告奧德公司出具公司財(cái)務(wù)對(duì)帳單，確認(rèn)被告奧德公司尚欠原告盈滿昌公司109680元貨款，被告奧德公司理應(yīng)支付。原告盈滿昌公司要求被告奧德公司支付109680元貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方對(duì)于付款期限沒(méi)有約定，原告盈滿昌公司可隨時(shí)主張權(quán)利。原告盈滿昌公司要求被告奧德公司支付違約金的請(qǐng)求，因沒(méi)有合同約定，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北奧德車橋有限公司拖欠原告十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司貨款金額109680元，由其在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，減半收取1780元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1068元，合計(jì)2848元，由被告湖北奧德車轎有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告雙方所發(fā)生的購(gòu)銷行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬有效民事行為。2014年7月14日，經(jīng)被告奧德公司出具公司財(cái)務(wù)對(duì)帳單，確認(rèn)被告奧德公司尚欠原告盈滿昌公司109680元貨款，被告奧德公司理應(yīng)支付。原告盈滿昌公司要求被告奧德公司支付109680元貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方對(duì)于付款期限沒(méi)有約定，原告盈滿昌公司可隨時(shí)主張權(quán)利。原告盈滿昌公司要求被告奧德公司支付違約金的請(qǐng)求，因沒(méi)有合同約定，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北奧德車橋有限公司拖欠原告十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司貨款金額109680元，由其在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告十堰市盈滿昌工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，減半收取1780元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1068元，合計(jì)2848元，由被告湖北奧德車轎有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許洪濤

書記員：謝紅云