原告（反訴被告）：十堰市濱海機床有限公司，住址：湖北省十堰市白浪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東路69號。
法定代表人：莫式坤，該公司董事長。
委托代理人：朱義釗，湖北天頤律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領法律文書。
被告（反訴原告）：湖北康某某工貿(mào)有限公司，住址：丹江口市六里坪鎮(zhèn)崗河工業(yè)園。
法定代表人：張璽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱延禎，湖北平長律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人：李熊，湖北平長律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告十堰市濱海機床有限公司（以下簡稱濱海機床公司）訴被告湖北康某某工貿(mào)有限公司（以下簡稱康某某公司）買賣合同糾紛及被告康某某公司反訴原告濱海機床公司買賣合同糾紛一案，于2015年5月13日向本院提起訴訟。本院受理此案后，依法由審判員肖擁民適用簡易程序，于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告濱海機床公司的法定代表人莫式坤及其委托代理人朱義釗，被告康某某公司的委托代理人李熊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告濱海機床公司與被告康某某公司分別于2014年9月1日、9月2日、10月5日、10月26日簽訂《機床購銷合同》共4份。合同約定：原告濱海機床公司向被告康某某公司出售加工中心、數(shù)控機床、立式銑床、搖臂鉆床等機床設備，付清全部貨款后提貨，付30％定金后合同生效，需方未履行支付全部貨款義務的，標的物所有權仍屬于供方。合同簽訂后，原告濱海機床公司依約向被告康某某公司提供了價值共計1172000元的機器設備。被告康某某公司收到設備后支付部分設備款，但剩余572000元設備款未予支付，被告康某某公司分別于2014年10月5日、10月26日向原告濱海機床公司出具欠條，欠原告濱海機床公司貨款572000元未付，并承諾在2014年11月20日前付清230000元，2014年12月26日前付清38000元，2015年1月5日前付清304000元，如未能付清所欠的304000元設備款按照月3％支付違約金。支付時間到期后被告方支付了10萬元貨款，下欠472000元未予履行。2015年1月5日至1月10日原告濱海機床公司拆除了所供給被告康某某公司3臺機床的（850）電路主板，被告康某某公司花費16000元購買了3臺機床（850）電路主板安裝運行，原告濱海機床公司于2015年3月3日向十堰市茅箭區(qū)人民法院提起訴訟，并申請對被告康某某公司所有的價值60萬元財產(chǎn)進行訴前保全。被告康某某公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為十堰市茅箭區(qū)人民法院無管轄權，應將本案移送有管轄權的湖北省丹江口市人民法院處理。十堰市茅箭區(qū)人民法院于2015年4月2日裁定將此案移送湖北省丹江口市人民法院處理。庭審中，被告康某某公司提起反訴，要求原告濱海機床公司履行供貨、安裝調(diào)試義務，并賠償經(jīng)濟損失40000元。在法庭規(guī)定的舉證時限內(nèi)，被告康某某公司僅提供了購買了3臺機床（850）電路主板16000元發(fā)票一張。

本院認為：原、被告之間買賣關系事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告康某某公司購買原告濱海機床公司的機床設備，應當按照約定的數(shù)額支付價款，被告康某某公司未按時支付，應當承擔違約責任。違約金系對原告濱海機床公司損失的補償，原告濱海機床公司訴請違約金按所欠的設備款月息3％支付，過分高于造成的損失，可按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算。被告康某某公司反訴要求原告濱海機床公司履行供貨及安裝調(diào)試義務，未提供證據(jù)證明自己的主張，也與被告康某某公司向原告方出具的欠條相悖，故被告康某某公司的此項反訴請求本院不予支持。原告濱海機床公司在買賣合同中雖保留了標的物的所有權，但被告康某某公司作為機床的使用權人，享有使用的權利，被告康某某公司未支付價款，原告濱海機床公司有權要求被告康某某公司返還機車，而不應采取侵權的方式維權，故原告濱海機床公司將3臺機床電路主板拆除，侵害了被告康某某公司的利益，故被告康某某公司反訴濱海機床公司賠償經(jīng)濟損失的請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、第三十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北康某某工貿(mào)有限公司于本判決書生效后三十日內(nèi)支付原告十堰市濱海機床有限公司機床設備款472000元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年1月6日起至生效判決確定給付之日止期間的逾期付款違約金。
二、駁回原告十堰市濱海機床有限公司的其他訴訟請求。
三、反訴被告十堰市濱海機床有限公司于本判決書生效后三十日內(nèi)賠償反訴原告湖北康某某工貿(mào)有限公司損失16000元。
四、駁回反訴原告湖北康某某工貿(mào)有限公司的其他反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8380元，減半收取4190元，由被告湖北康某某工貿(mào)有限公司負擔。反訴案件受理費400元，減半收取200元，由被告湖北康某某工貿(mào)有限公司負擔100元，反訴被告十堰市濱海機床有限公司負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人在應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行：帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的繳費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預交，也未提出緩交﹑減交﹑免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不在另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　肖擁民

書記員：周獻力 附本案相關法律： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百三十四條當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。 第一百五十九條買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項規(guī)定。 第一百六十一條買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋 第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。 第三十五條當事人約定所有權保留，在標的物所有權轉移前，買受人有下列情形之一，對出賣人造成損害，出賣人主張取回標的物的，人民法院應予支持： （一）未按約定支付價款的； （二）未按約定完成特定條件的； （三）將標的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當處分的。 取回的標的物價值顯著減少，出賣人要求買受人賠償損失的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證突。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。