原告：十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司。住所地：湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)武當路6-1號。
法定代表人：魏天華，該公司董事長。
委托代理人：魯巨慈，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
委托代理人：葉家軍，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
被告：十堰盛某某工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市普林工業(yè)園普林東路11號。
法定代表人：盧明軍，該公司執(zhí)行董事。
被告：湖北歐某某汽車零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪東路63號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300706824968x。
法定代表人：詹曉慧，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王長江，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書。
被告：詹曉慧，男，生于1966年7月8日，漢族，湖北省十堰市人，系湖北歐某某汽車零部件有限公司法定代表人。
委托代理人：王長江，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書。
被告：詹佳霖，女，生于1989年3月2日，漢族，湖北省十堰市人，系湖北歐某某汽車零部件有限公司股東。
委托代理人：王長江，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書。
委托代理人：張敏，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書。
被告：唐曉敏，男，生于1970年6月16日，漢族，湖北省十堰市人，無固定職業(yè)。
被告：趙玲，女，生于1974年10月30日，漢族，湖北省十堰市人，無固定職業(yè)。

原告十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司（以下簡稱：武當山金某源貸款公司）訴被告十堰盛某某工貿(mào)有限公司（以下簡稱：十堰盛某某公司）、湖北歐某某汽車零部件有限公司（以下簡稱：湖北歐某某公司）、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏、趙玲小額借款合同糾紛一案，于2015年11月4日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員薛明擔任審判長，代理審判員劉文靜主審、人民陪審員周愛民參加的合議庭，于2016年5月20日公開開庭進行了審理。原告金某源小額貸款公司的委托代理人葉家軍、被告湖北歐某某公司的委托代理人王長江及被告詹曉慧的委托代理人張敏到庭參加了訴訟，被告十堰盛某某公司、唐曉敏及趙玲經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。2016年3月22日，原告武當山金某源貸款公司向本院提出訴訟保全申請，本院作出（2015）鄂丹江口民初字第02084-1號民事裁定，對被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖銀行賬戶內(nèi)300萬元的存款予以凍結(jié)，對被告詹佳霖所有的位于十堰市凱旋大道四方新城28棟3-10-1號房屋予以查封。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武當山金某源貸款公司訴稱：2014年1月27日，原告與被告十堰盛某某公司、湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏簽訂了《保證擔保借款合同》，約定：被告十堰盛某某公司向原告借款300萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限6個月，自2014年1月27日起至2014年7月27日止；借款利率為月利率4%，按月結(jié)息；若被告未按約定期限歸還借款本金，則從逾期之日起按合同約定月利率的三倍計收利息，直至本息清償為止；若因被告違約致原告采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，被告應(yīng)當承擔原告為此支付的律師費、差旅費、評估拍賣費等為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用；被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏為保證人，保證期限為自借款到期之日起2年，保證擔保范圍為本合同項下借款本金、利息、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、律師費、差旅費、評估拍賣費等費用；合同爭議解決方式為，雙方協(xié)商不成向貸款人即原告的所在地人民法院提起訴訟。前述《保證擔保借款合同》簽訂當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將300萬元借款轉(zhuǎn)賬支付到了被告十堰盛某某公司的賬戶，雙方簽署了《借款借據(jù)》。此后十堰盛某某公司在借款期限內(nèi)按月向原告支付了利息，但其在2014年7月27日借款到期時，卻未能向原告償還借款本金。原告為此多次找到被告催要，被告除在借款到期后繼續(xù)支付了2個月的利息外，至今也未能向原告還清借款本息?，F(xiàn)原告為實現(xiàn)自己的上述借款債權(quán)，要求判令被告十堰盛某某公司償還原告借款本金300萬元及利息（利息自2014年9月27日起按年息24%計算至借款本金實際還清之日止）；保證人湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏承擔連帶還款責任；被告趙玲對被告唐曉敏所負的本案夫妻共同債務(wù)承擔連帶還款責任；訴訟費由被告承擔。
原告武當山金某源貸款公司就起訴的事實和理由，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，擬證明原告是依法成立的具有小額貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營資格的公司法人。經(jīng)質(zhì)證，三被告均無異議，被告十堰盛某某公司、唐曉敏及趙玲未到庭質(zhì)證。本院對該組證據(jù)予以確認。
證據(jù)二、保證擔保借款合同原件一份，擬證明原告與被告十堰盛某某公司、湖北歐某某汽車公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏簽訂了《保證擔保借款合同》，雙方明確了借款金額、期限、借款利息以及擔保人、擔保期間、擔保范圍，糾紛解決方式等。經(jīng)質(zhì)證，三被告對該合同后的簽名及蓋章的真實性無異議，對合同的其他內(nèi)容并不清楚。被告十堰盛某某公司、唐曉敏及趙玲未到庭質(zhì)證。對原告的證明目的及被告的質(zhì)證意見本院將結(jié)合庭審查明的事實和其他相關(guān)證據(jù)予以綜合分析認定。
證據(jù)三、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬電子回單、借款借據(jù)原件各一份，擬證明2014年1月27日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將300萬元借款轉(zhuǎn)賬支付到了被告十堰盛某某公司的賬戶。經(jīng)質(zhì)證，三被告對該證據(jù)的真實性無異議，被告十堰盛某某公司、唐曉敏及趙玲未到庭質(zhì)證。本院對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)四、結(jié)婚證復(fù)印件一份，擬證明被告趙玲與唐曉敏系夫妻關(guān)系，應(yīng)當對唐曉敏所負的本案夫妻共同債務(wù)承擔連帶還款責任。經(jīng)質(zhì)證，三被告均表示對該證據(jù)的真實性并不清楚，被告十堰盛某某公司、唐曉敏及趙玲未到庭質(zhì)證。對該證據(jù)的真實性及其證明目的本院將結(jié)合庭審查明的事實和其他相關(guān)證據(jù)予以綜合分析認定。
被告十堰盛某某公司經(jīng)本院公告送達起訴狀副本未予答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告湖北歐某某公司答辯稱：答辯人在保證擔保借款合同中保證人欄蓋章屬實，但是對該筆貸款的實際發(fā)放情況并不知曉。答辯人得知該筆借款實際為擔保人唐曉敏使用后已多次與唐曉敏協(xié)商處理還款事宜，唐曉敏亦于2014年年底向答辯人出具相關(guān)材料。因此答辯人不應(yīng)再就原告與被告十堰盛某某公司、唐曉敏之間的借款、擔保承擔責任，應(yīng)當駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告湖北歐某某公司就其答辯的事實與理由，未向本院提交證據(jù)。
被告詹曉慧答辯稱：答辯人在保證擔保借款合同中保證人欄蓋章屬實，但是對該筆貸款的實際發(fā)放情況并不知曉。答辯人得知該筆借款實際為擔保人唐曉敏使用后已多次與唐曉敏協(xié)商處理還款事宜，唐曉敏亦于2014年年底向答辯人出具相關(guān)材料。因此答辯人不應(yīng)再就原告與被告十堰盛某某公司、唐曉敏之間的借款、擔保承擔責任，應(yīng)當駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告詹曉慧就其答辯的事實與理由，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、十堰盛某某公司借款的說明復(fù)印件一份，擬證明原告訴稱借款實為被告唐曉敏所用，借款人與出借人改變了資金用途。經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實性有異議，認為該證據(jù)是復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用；僅有被告唐曉敏簽字的借款說明，不能作為原告與被告盛某某公司改變了借款用途的證據(jù)，也不能說明唐曉敏是實際借款使用人；原告也沒有收到該份說明。被告湖北歐某某公司和詹佳霖對該證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)的真實性及其證明目的將結(jié)合本案其他證據(jù)予以綜合分析認定。
證據(jù)二、武當山金某源貸款公司貸款到期通知、貸款展期申請書、保證還款承諾書、還款承諾書復(fù)印件各一份，擬證明原告在貸款到期后僅向合同借款人被告十堰盛某某公司和實際用款人被告唐曉敏發(fā)出到期通知；原告在主合同約定貸款到期后，與合同借款人、實際用款人達成了新的展期借款與擔保協(xié)議；合同借款人和實際借款人對原告形成了新的借款與還款承諾。經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)的真實性有異議，認為該組證據(jù)全部是復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用；通知書沒有加蓋原告的蓋章不能證明是原告公司發(fā)出的通知；貸款展期申請書及保證還款承諾書和還款承諾書，原告均沒有收到，不能證明原告與被告之間對借款期限達成了展期。本院對該證據(jù)的真實性及其證明目的將結(jié)合本案其他證據(jù)予以綜合分析認定。
證據(jù)三、武當山金某源貸款公司貸款到期通知書、還款承諾書、保證還款承諾書復(fù)印件各一份，擬證明新的展期借款協(xié)議達成后，2014年8月23日，原告僅向新的合同借款人和實際用款人再次發(fā)出催款通知；新的合同借款人和實際用款人再次作出還款和保證還款承諾。經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)的真實性有異議，認為該組證據(jù)全部是復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用；通知書沒有加蓋原告的蓋章不能證明是原告公司發(fā)出的通知；還款承諾書、保證還款承諾書原告沒有收到，不能證明被告之間對借款的期限達成了展期。本院對該證據(jù)的真實性及其證明目的將結(jié)合本案其他證據(jù)予以綜合分析認定。
被告詹佳霖答辯稱：答辯人在原告與被告十堰盛某某公司的保證擔保借款合同中保證人欄簽名屬實，但其是受父親詹曉慧的朋友唐曉敏的要求在沒有看合同內(nèi)容的情況下簽名，答辯人既不清楚借款合同的內(nèi)容，也不清楚該貸款是發(fā)放和收回情況，應(yīng)當駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告詹佳霖就其答辯的事實與理由，未向本院提交證據(jù)。
被告唐曉敏經(jīng)本院公告送達起訴狀副本未予答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告趙玲經(jīng)本院公告送達起訴狀副本未予答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年1月27日，原告與被告十堰盛某某公司、湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏簽訂了《保證擔保借款合同》，合同約定：被告十堰盛某某公司向原告借款300萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限6個月，自2014年1月27日起至2014年7月27日止；借款利率為月利率4%，按月結(jié)息；若被告未按約定期限歸還借款本金，則從逾期之日起按合同約定月利率的三倍計收利息，直至本息清償為止；若因被告違約致原告采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，被告應(yīng)當承擔原告為此支付的律師費、差旅費、評估拍賣費等為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用；被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏為保證人，保證期限為自借款到期之日起2年，保證擔保范圍為本合同項下借款本金、利息、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、律師費、差旅費、評估拍賣費等費用；合同爭議解決方式為，雙方協(xié)商不成向貸款人即原告的所在地人民法院提起訴訟。同日，原告通過湖北省武當山農(nóng)村商業(yè)銀行將300萬元借款轉(zhuǎn)賬支付到了被告十堰盛某某公司在中國工商銀行開設(shè)的賬戶，雙方簽署了《借款借據(jù)》。被告十堰盛某某公司在借款到賬后按照其與原告在保證擔保借款合同中約定的月利率4%按期支付了借款期間及借款到期后2個月的利息，每個月12萬元，共計96萬元。借款到期后，被告十堰盛某某公司一直未向原告清償該債務(wù)，2015年11月4日，原告向我院提起訴訟，要求被告十堰盛某某公司償還原告借款本金300萬元及利息，被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏作為擔保人、被告趙玲作為擔保人唐曉敏的妻子，均應(yīng)對被告十堰盛某某公司的上述債務(wù)承擔連帶還款責任。

本院認為：被告十堰盛某某公司與原告武當山金某源貸款公司所簽訂的《保證擔保借款合同》中的借款條款系雙方當事人真實意思表示，亦未違反法律規(guī)定；被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏作為擔保人在上述《保證擔保借款合同》后的保證人欄簽名蓋章，因此該合同合法、有效，各方當事人理應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告武當山金某源貸款公司已按《保證擔保借款合同》的約定向被告十堰盛某某公司支付了借款300萬元，被告十堰盛某某公司在借款期限到期后未能按合同約定向原告履行相應(yīng)的還款義務(wù)，原告武當山金某源貸款公司要求被告十堰盛某某公司歸還全部借款本金及支付逾期還款利息，符合雙方所簽訂的《保證擔保借款合同》的約定，但是被告按照雙方在《保證擔保借款合同》中的約定月利率4%向原告支付了利息96萬元，超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中規(guī)定的利率標準，本院按照年利率36%計算被告在以上已付利息期間內(nèi)應(yīng)當支付原告的利息為72萬元，原告武當山金某源貸款公司收取的超出被告十堰盛某某公司應(yīng)付利息的部分，應(yīng)當作為被告十堰盛某某公司歸還的本金予以折抵，即被告十堰盛某某公司尚未償還原告的本金金額應(yīng)為276萬元，本院對此項訴請部分支持；其主張被告按照年利率24%支付從2014年9月27日起至借款本金實際還清之日的利息，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持；被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏作為以上債務(wù)的連帶責任擔保保證人，由于債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)，故原告要求湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏對被告十堰盛某某公司的上述債務(wù)承擔連帶還款責任，符合雙方的約定，本院對此予以支持；原告以被告趙玲系擔保人唐曉敏的妻子，應(yīng)當以夫妻共同債務(wù)為由共同承擔以上擔保責任的訴訟請求，不符合法律的規(guī)定，本案中雖然擔保人唐曉敏與被告趙玲系夫妻關(guān)系，但是原告并未提供證據(jù)證明擔保人唐曉敏的擔保行為是為家庭生活需要，根據(jù)在案證據(jù)僅能認定該擔保行為系被告唐曉敏的個人行為，原告要求被告趙玲對以上債務(wù)承擔連帶還款責任，于法無據(jù)，本院對此不予支持。被告湖北歐某某公司、詹曉慧、詹佳霖辯稱“對該筆貸款的實際發(fā)放情況并不知曉，該筆借款實際為擔保人唐曉敏使用不應(yīng)當承擔擔保責任，應(yīng)當駁回原告的訴訟請求”的辯解，未提供充足證據(jù)證實，亦不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對此不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰盛某某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司借款本金2760000元，并按照年利率24%的標準向原告十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司支付自2014年9月27日起至借款本金實際還清之日止的利息；
二、被告湖北歐某某汽車零部件有限公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏對本判決第一項中的債務(wù)承擔連帶清償責任；被告湖北歐某某汽車零部件有限公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏對被告十堰盛某某工貿(mào)有限公司的上述給付義務(wù)承擔連帶保證責任后，有權(quán)向被告十堰盛某某工貿(mào)有限公司行使追償權(quán)；
三、駁回原告十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31600元，保全費5000元，公告費560元，合計37160元，由被告十堰盛某某工貿(mào)有限公司、湖北歐某某汽車零部件有限公司、詹曉慧、詹佳霖、唐曉敏負擔34440元，由原告十堰市武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)金某源小額貸款有限公司負擔2720元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 薛明
代理審判員 劉文靜
人民陪審員 周愛民

書記員： 錢文靜