十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司
顧勇
黎俊（湖北玄岳律師事務(wù)所）
張學(xué)生
東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司

原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司，住所地:湖北省十堰市車城路146號。
法定代表人余元玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人顧勇，該公司員工。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、提出反訴，接收法律文書等。
委托代理人黎俊，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告張學(xué)生。
第三人東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司，住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)東風(fēng)大道138號。
法定代表人李必強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司（以下簡稱柏某公司）訴被告張學(xué)生、第三人東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司勞動爭議糾紛一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡易程序于2013年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
柏某公司委托代理人顧勇、黎俊、被告張學(xué)生到庭參加了訴訟，第三人東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柏某公司訴稱:2009年6月30日，張學(xué)生與柏某公司簽訂勞動合同，由柏某公司將張學(xué)生派遣到第三人處工作。
第一次勞動合同期限為2009年7月1日至2011年6月30日，第二次合同期限為2011年7月1日至2013年6月30日。
2013年6月30日，張學(xué)生和柏某公司勞動合同期滿后，雙方在2013年7月1日又續(xù)訂了一份勞動合同，期限為2013年7月1日至2015年7月30日。
因雙方勞動合同到期后又續(xù)訂勞動合同，依據(jù)勞動合同法第47條的規(guī)定，該情形不符合用人單位向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾巍?br/>故請求法院判決柏某公司不支付張學(xué)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8704.68元。
原告柏某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:勞動合同書。
證明張學(xué)生與柏某公司于2013年7月1日簽訂了書面勞動合同，期限為2013年7月1日至2015年7月30日。
證據(jù)二:社保繳納證明。
證明柏某公司為張學(xué)生繳納了社保至2013年6月。
證據(jù)三:公告。
證明柏某公司于2013年11月7日向張學(xué)生公告在15日到公司辦理相關(guān)手續(xù)。
證據(jù)四:勞動仲裁裁決書。
證明此勞動爭議案進(jìn)過勞動仲裁。
被告張學(xué)生辯稱:勞動合同書內(nèi)合同時間有涂改痕跡，合同落款日期不是本人所寫。
合同涂改應(yīng)視為無效，柏某公司2013年7月1日后并沒有給其發(fā)放工資、繳納社保。
被告張學(xué)生為支持其抗辯理由，向本院提交了鑒定意見書的證據(jù)，證明張學(xué)生曾因交通事故造成玖級傷殘。
本院認(rèn)為:被告張學(xué)生與原告柏某公司簽訂勞動合同，由原告柏某公司派遣到東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司工作，雙方是勞務(wù)派遣關(guān)系。
原告柏某公司提供的勞動合同僅有簽名是被告張學(xué)生本人的字跡，簽訂日期、合同內(nèi)容均不是被告張學(xué)生書學(xué)，勞動合同上也沒有載明勞動者的用工單位、派遣期限、工作崗位、工資等情況，且在2013年6月30日合同期滿后，原告柏某公司沒有繼續(xù)支付被告張學(xué)生工資。
故對于原告柏某公司提供的勞動合同書本院不予認(rèn)可。
因原告柏某公司和被告張學(xué)生勞動合同期滿，柏某公司不續(xù)簽合同，被告張學(xué)生主張支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法律規(guī)定，故對于原告柏某公司請求不支付被告張學(xué)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第四十六條 ?第五款 ?、四十七條之規(guī)定，判決如下:
原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司支付給被告張學(xué)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8704.68元。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號:17×××33。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

本院認(rèn)為:被告張學(xué)生與原告柏某公司簽訂勞動合同，由原告柏某公司派遣到東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)客車公司工作，雙方是勞務(wù)派遣關(guān)系。
原告柏某公司提供的勞動合同僅有簽名是被告張學(xué)生本人的字跡，簽訂日期、合同內(nèi)容均不是被告張學(xué)生書學(xué)，勞動合同上也沒有載明勞動者的用工單位、派遣期限、工作崗位、工資等情況，且在2013年6月30日合同期滿后，原告柏某公司沒有繼續(xù)支付被告張學(xué)生工資。
故對于原告柏某公司提供的勞動合同書本院不予認(rèn)可。
因原告柏某公司和被告張學(xué)生勞動合同期滿，柏某公司不續(xù)簽合同，被告張學(xué)生主張支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法律規(guī)定，故對于原告柏某公司請求不支付被告張學(xué)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第四十六條 ?第五款 ?、四十七條之規(guī)定，判決如下:
原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司支付給被告張學(xué)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8704.68元。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告十堰市柏某人力資源開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：朱敏敏

書記員：顏雯