上訴人（原審原告）十堰市楓丹白露國(guó)際酒店管理有限公司。
法定代表人余策政，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊宇恒，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人鄭家，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）吳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

上訴人十堰市楓丹白露國(guó)際酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：楓丹白露公司）為與被上訴人吳某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01503號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月9日受理后，依法組成由審判員張妍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員張洪、代理審判員劉占省參加的合議庭，并于2013年12月30日公開開庭審理了本案。上訴人楓丹白露公司的委托代理人楊宇恒和被上訴人吳某到庭參加了訴訟。在本院審理過程中，上訴人楓丹白露公司以本案無(wú)上訴必要為由，于2014年2月10日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：上訴人楓丹白露公司的撤訴申請(qǐng)，不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形，符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條、第三十四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人十堰市楓丹白露國(guó)際酒店管理有限公司撤回上訴，雙方當(dāng)事人均按一審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由上訴人十堰市楓丹白露國(guó)際酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　張　妍 審　判　員　　張　洪 代理審判員　　劉占省

書記員：劉攀