十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司
王傳鋒（湖北瑞泰律師事務(wù)所）
姚杰（湖北瑞泰律師事務(wù)所）
項(xiàng)某

上訴人（原審原告）十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司。住所地:湖北省十堰市東城開發(fā)區(qū)鴛鴦鄉(xiāng)胡家村。
法定代表人楊道甲。
委托代理人王傳鋒，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人姚杰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）項(xiàng)某。
上訴人十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:日泰太陽(yáng)星公司）為與被上訴人項(xiàng)某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00545號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年4月21日受理后，依法組成由審判員張妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張靜、張洪（主審）參加的合議庭，并于2015年5月8日公開開庭審理了本案。上訴人日泰太陽(yáng)星公司的委托代理人姚杰，被上訴人項(xiàng)某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
日泰太陽(yáng)星公司在一審法院請(qǐng)求:判令其公司不支付項(xiàng)某雙倍工資22721.22元。
一審法院認(rèn)定:2014年2月18日，項(xiàng)某進(jìn)入日泰太陽(yáng)星公司工作，月平均工資為3786.87元，日泰太陽(yáng)星公司未與項(xiàng)某簽訂書面勞動(dòng)合同。2014年9月26日，項(xiàng)某申請(qǐng)離職，隨后向十堰市茅箭區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，要求日泰太陽(yáng)星公司:1.支付其雙倍工資27560.77元。2.支付其加班費(fèi)2620元。3.為其繳納2014年3月至2014年6月期間的各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)。4.支付其2014年8月、9月工資8612元。5.支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。6.支付其拖欠工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6890元。該仲裁委員會(huì)于2015年1月27日作出茅勞人仲（2015）裁字第9號(hào)裁決書，裁決:1.日泰太陽(yáng)星公司支付項(xiàng)某雙倍工資22721.22元。2.駁回項(xiàng)某其他仲裁請(qǐng)求。日泰太陽(yáng)星公司不服該仲裁裁決，引起糾紛。
一審法院認(rèn)為:2014年2月18日，項(xiàng)某進(jìn)入日泰太陽(yáng)星公司工作，雙方建立了勞動(dòng)關(guān)系，日泰太陽(yáng)星公司應(yīng)當(dāng)在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與項(xiàng)某訂立書面勞動(dòng)合同。日泰太陽(yáng)星公司提交的證據(jù)不能證明系項(xiàng)某拒絕與單位訂立書面勞動(dòng)合同，日泰太陽(yáng)星公司依法應(yīng)當(dāng)向項(xiàng)某每月支付二倍的工資。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?之規(guī)定，判決:日泰太陽(yáng)星公司支付項(xiàng)某二倍工資22721.22元。以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由日泰太陽(yáng)星公司負(fù)擔(dān)。
上訴人日泰太陽(yáng)星公司不服一審法院上述判決，向本院提起上訴稱:項(xiàng)某于2014年3月到我公司上班，前兩個(gè)月是試用期，試用期滿后，我公司在2014年5月下旬、同年6月上旬兩次通知項(xiàng)某到公司簽訂勞動(dòng)合同，但項(xiàng)某以種種理由拖延簽訂勞動(dòng)合同。2014年9月，我公司再次通知項(xiàng)某在2014年9月30日前簽訂勞動(dòng)合同，項(xiàng)某借口辭職。綜上，不是我公司不與項(xiàng)某簽訂勞動(dòng)合同，而是項(xiàng)某拒絕與我公司簽訂勞動(dòng)合同，導(dǎo)致雙方未簽訂勞動(dòng)合同的原因和責(zé)任在項(xiàng)某。因此，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付二倍工資義務(wù)。請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判我公司不支付項(xiàng)某二倍工資22721.22元。
二審審理期間，日泰太陽(yáng)星公司未向本院提交新證據(jù)。
在法定期限內(nèi)，被上訴人項(xiàng)某未提交書面答辯狀。其在二審開庭時(shí)口頭辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理適當(dāng)。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審審理期間，項(xiàng)某未向本院提交新證據(jù)。
一審判決所列各方當(dāng)事人提交的證據(jù)已裝訂卷宗移送本院審理。本院經(jīng)審查，一審法院認(rèn)定的證據(jù)合法有效，可以作為本案定案依據(jù)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:日泰太陽(yáng)星公司未與項(xiàng)某簽訂書面勞動(dòng)合同，但雙方已建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照勞動(dòng)法律相關(guān)規(guī)定，日泰太陽(yáng)星公司應(yīng)當(dāng)在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與項(xiàng)某訂立書面勞動(dòng)合同。其上訴稱項(xiàng)某拒簽書面勞動(dòng)合同，但其沒有提交證據(jù)證明，故一審判決其支付項(xiàng)某二倍的工資沒有不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。日泰太陽(yáng)星公司上訴主張的事實(shí)和理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司必須履行。其拒絕履行，項(xiàng)某可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:日泰太陽(yáng)星公司未與項(xiàng)某簽訂書面勞動(dòng)合同，但雙方已建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照勞動(dòng)法律相關(guān)規(guī)定，日泰太陽(yáng)星公司應(yīng)當(dāng)在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與項(xiàng)某訂立書面勞動(dòng)合同。其上訴稱項(xiàng)某拒簽書面勞動(dòng)合同，但其沒有提交證據(jù)證明，故一審判決其支付項(xiàng)某二倍的工資沒有不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。日泰太陽(yáng)星公司上訴主張的事實(shí)和理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由十堰市日泰太陽(yáng)星工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張妍
審判員：張靜
審判員：張洪

書記員：劉攀