原告十堰市宏拓車橋有限公司。住所地：湖北省十堰市鴛鴦鄉(xiāng)六組。
法定代表人陳本賜，該公司經理。
委托代理人湯軍，該公司員工。代理權限：代為調解、撤訴，簽收法律文書。
被告徐國義。
委托代理人方濤、李怡，湖北獻真律師事務所律師。代理權限：代為放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代為法律文書。

原告十堰市宏拓車橋有限公司（以下簡稱宏拓車橋公司）訴被告徐國義勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李潤青適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宏拓車橋公司的委托代理人湯軍，被告徐國義及其委托代理人方濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告徐國義于2009年4月進入原告宏拓車橋公司處工作，雙方未訂立書面勞動合同，原告宏拓車橋公司也未為被告徐國義繳納社會保險。被告徐國義工作期間工資為3500元／月，自2011年2月起，工資發(fā)放形式為每月實發(fā)3000元，剩余500元在年底一次性發(fā)放。2014年4月18日，被告徐國義因另有發(fā)展向原告宏拓車橋公司申請離職。2014年4月28日，被告徐國義離職，雙方勞動關系終止。2015年2月16日，茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出茅勞人仲（2015）裁字27號裁決書，裁決：1、宏拓車橋公司支付徐國義工資7500元；2、宏拓車橋公司支付徐國義拖欠工資經濟補償金1875元；3、駁回徐國義的其他仲裁請求。原告宏拓車橋公司對該仲裁裁決書不服，向法院起訴，引起訴訟。

本院認為，原告宏拓車橋公司辯稱其自2014年起對被告徐國義的薪資結構進行調整，但未提交證據(jù)予以證明，故本院認為被告徐國義的工資仍為3500元／月，但每月實發(fā)3000元，剩余500元在年底一次性支付。根據(jù)工資發(fā)放明細，原告宏拓車橋公司應當補發(fā)2013年1月至2014年4月期間每月500元工資（被告徐國義在仲裁時只主張拖欠工資為7500元）及拖欠工資經濟補償金。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條，《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告十堰市宏拓車橋有限公司的各項訴訟請求。
二、原告十堰市宏拓車橋有限公司支付被告徐國義工資7500元。
三原告十堰市宏拓車橋有限公司支付被告徐國義拖欠工資經濟補償金1875元。
上述應付款項應于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告十堰市宏拓車橋有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

代理審判員　　李潤青

書記員：胡健