上訴人（原審原告）十堰市太和飯莊。
法定代表人馬學(xué)武。
委托代理人吳蘭，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）陳某某。
委托代理人王海超，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人十堰市太和飯莊為與被上訴人陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第01158號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月14日受理后，依法組成由審判員袁昆擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張靜、郭雯（主審）參加的合議庭，并于2015年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人十堰市太和飯莊的委托代理人吳蘭，被上訴人陳某某及其委托代理人王海超到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人十堰市太和飯莊在一審法院請(qǐng)求判令：我公司不支付陳某某雙倍工資17706元。
一審法院認(rèn)定：陳某某于2013年8月1日進(jìn)入十堰市太和飯莊從事客房服務(wù)工作，入職時(shí)雙方未訂立勞動(dòng)合同，十堰市太和飯莊也未為陳某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)。2014年9月19日，雙方簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同，合同期自2014年9月20日起至2017年9月19日止。2014年10月26日，陳某某向十堰市太和飯莊請(qǐng)假兩天（10月28、29日），此后便未再到十堰市太和飯莊處上班。2014年11月28日，陳某某向十堰市太和飯莊書(shū)面申請(qǐng)要求解除勞動(dòng)合同，十堰市太和飯莊當(dāng)天向陳某某出具了《解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》。2015年3月23日，十堰市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出十勞人仲（2015）裁字第82號(hào)裁決書(shū)，裁決：1.十堰市太和飯莊支付陳某某未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資17706元。2.駁回陳某某的其他仲裁請(qǐng)求。十堰市太和飯莊對(duì)該仲裁裁決書(shū)不服，引起訴訟。
一審法院另查明，陳某某2013年9月至2014年7月期間工資共計(jì)17706元。
一審法院認(rèn)為：十堰市太和飯莊與陳某某于2013年8月建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，陳某某主張未訂立勞動(dòng)合同雙倍工資的仲裁時(shí)效起始時(shí)間應(yīng)當(dāng)自2014年8月1日起算（即陳某某工作滿一年時(shí)起算），故陳某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁在仲裁時(shí)效期內(nèi)，因十堰市太和飯莊在雙方建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)未及時(shí)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，十堰市太和飯莊應(yīng)當(dāng)自用工第二個(gè)月起至用工滿一年期間內(nèi)向陳某某支付雙倍工資17706元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條之規(guī)定，判決：一、駁回十堰市太和飯莊的訴訟請(qǐng)求。二、十堰市太和飯莊支付給陳某某未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資17706元。上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由十堰市太和飯莊承擔(dān)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：陳某某于2013年8月1日進(jìn)入十堰市太和飯莊從事客房服務(wù)工作，十堰市太和飯莊應(yīng)當(dāng)與陳某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條之規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。雖然十堰市太和飯莊與陳某某已補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，但是并不能改變十堰市太和飯莊自用工之日起超過(guò)一個(gè)月未與陳某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的事實(shí)，故一審判決十堰市太和飯莊支付陳某某未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資17706元并無(wú)不妥。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，陳某某主張2013年9月至2014年7月期間的未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額，仲裁時(shí)效應(yīng)從2014年8月起算，陳某某于2014年10月30日提出仲裁申請(qǐng)，并未超過(guò)一年的仲裁時(shí)效期間。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，實(shí)體處理得當(dāng)。十堰市太和飯莊的上訴理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人十堰市太和飯莊負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，十堰市太和飯莊必須履行。十堰市太和飯莊拒絕履行的，陳某某可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　　袁昆 審判員　　張靜 審判員　　郭雯

書(shū)記員：劉攀