原告（被告）:十堰市城市公交集團有限公司。住所地，湖北省十堰市漢江南路29號。
法定代表人:張申清，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李全國，該公司職工。
委托訴訟代理人：陳西武，湖北博理律師事務所律師
被告（原告）:鄧某某。
委托訴訟代理人：林華濤，湖北武當律師事務所律師。

原告十堰市城市公交集團有限公司（以下簡稱市公交公司）與被告鄧某某勞動爭議糾紛一案及原告鄧某某與被告市公交公司勞動爭議糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告市公交公司的委托訴訟代理人李全國、陳西武，被告鄧某某及委托訴訟代理人林華濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告市公交公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告鄧某某向原告市公交公司支付因李建華死亡發(fā)生的費用280716.5元。2.由被告鄧某某承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2008年11月9日，市公交公司與鄧某某簽訂《9路公交線路單車國有民營合同書》。鄧某某違反合同約定擅自將車輛轉包給他人經營，并發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后我公司支付了各項費用280716.5元。我公司在支付上述費用后提起了訴訟及仲裁，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會認為不屬其受理范圍，駁回了我公司的仲裁申請。為維護我公司的合法權益，請求法院判如前請。
被告鄧某某辯稱并提出訴訟請求：我與市公交公司之間是勞動合同關系，我將承包的車輛轉包給他人經營，市公交公司是明知并同意的，我是履行職務的行為且無過錯。市公交公司解除與我的勞動合同關系，扣留我交納的履約保證金無法律依據。請求法院駁回市公交公司的訴訟請求，并判令：1、確認解除市公交公司與我之間的勞動合同關系；2、判令市公交公司退還我交納的“履約保證金”170000元；3、判令市公交公司賠償我的損失18900元；4、判令市公交公司支付解除勞動合同經濟補償金36000元。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：鄧某某于1991年進入市公交公司工作。2008年11月19日，鄧某某與市公交公司簽訂《9路公交線路單車國有民營合同書》，合同約定，鄧某某經營鄂Ｃ×××××號大型普通客車，合同期限2008年11月10日至2014年11月9日。雙方在合同第七條“違約責任”第2項約定“乙方（鄧某某）擅自轉包車輛經營權，甲方（市公交公司）將解除乙方經營合同，收回車輛，不退還履約保證金，同時解除與乙方的勞動關系”。鄧某某向市公交公司交納了履約保證金170000元。2009年6月27日，鄧某某與案外人王麗簽訂《車輛經營權轉讓協(xié)議》，鄧某某將其經營的車輛轉包給王麗經營。2009年9月4日，王麗雇請的司機駕車行至白浪西路50廠大門口路段變更車道時駛入非機動車道，將在非機動車道行走的李建華撞傷，后醫(yī)治無效死亡。2009年9月18日市公交公司與鄧某某解除了勞動合同關系。2016年1月25日，鄧某某向十堰市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，提出與其訴訟請求一致的仲裁請求。在仲裁過程中市公交公司提出反訴，亦提出與其訴訟請求一致的仲裁請求。2016年6月21日，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出十勞仲【2016】裁字第305號裁決，駁回了鄧某某的仲裁請求及市公交公司的反訴請求。市公交公司對該裁決不服，向本院起訴。鄧某某亦對該裁決亦不服，向十堰市茅箭區(qū)人民法院起訴。2016年9月5日，十堰市茅箭區(qū)人民法院作出（2016）鄂0302民初2793號民事裁定，裁定鄧某某訴市公交公司的履行勞動合同糾紛一案移送我院處理，本院2016年11月8日立案受理。

本院認為：一、市公交公司基于對十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出的十勞仲【2016】裁字第305號裁決書不服向本院提起訴訟，屬于勞動合同糾紛，而市公交公司訴請判令被告鄧某某向原告市公交公司支付因李建華死亡發(fā)生的費用280716.5元屬平等主體之間的債權債務關系，不屬勞動合同法調整范圍，故對其訴訟請求，本院不予支持。
二、市公交公司與鄧某某對雙方的勞動合同關系已于2009年9月18日解除的事實無異議，之后雙方未再產生新的勞動合同關系，故鄧某某訴請本院確認解除與市公交公司的勞動合同關系與事實不符，本院不予支持。2009年9月雙方的勞動合同已解除，鄧某某直至2016年1月才申請仲裁要求市公交公司支付解除勞動合同經濟補償金36000元，已超過法律規(guī)定的申請仲裁的時效期間，對其該項訴訟請求，本院不予支持。鄧某某訴請判令市公交公司退還其交納的“履約保證金”170000元、賠償其損失18900元屬平等主體之間的債權債務關系，不屬勞動合同法調整范圍，故對以上兩項訴訟請求，本院不予支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回十堰市城市公交集團有限公司的訴訟請求。
二、駁回鄧某某的訴訟請求。
案件受理費20元由十堰市城市公交集團限公司、鄧某某各負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

審判長 駱紅梅
審判員 李進
審判員 高龍娟

書記員： 秦空