原告：十堰市利通物流有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)東城開發(fā)區(qū)徐家村五組。法定代表人：羅烈峰，該公司董事長。委托訴訟代理人：王雷，湖北天頤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：代勝地，湖北天頤律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司，住所地谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉陽路66號。主要負(fù)責(zé)人：徐俊峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人：任雪峰，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：任楊，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

利通物流公司向本院提出訴訟請求：1、請求二被告共同賠償原鄂Ｃ×××××3號（臨時牌照）車輛維修費、施救費共計21881.50元；2、財產(chǎn)保險谷城支公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年8月29日15時30分許，劉某駕鄂Ｆ×××××7號貨車由谷城縣茨河鎮(zhèn)楊家山隧道工地路口出來到303省道時，與原告所有的夏固偉駕駛鄂Ｃ×××××3號貨車相撞，鄂Ｃ×××××3號車輛受損。經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，劉某負(fù)事故同等責(zé)任鄂Ｆ×××××4號貨車交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險承保人為財產(chǎn)保險谷城支公司，本次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。因本次事故，造成原告車輛維修費損失40763元、施救費損失1000元，合計41763元。被告依據(jù)交強(qiáng)險應(yīng)當(dāng)賠償2000元，剩余損失應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠償19881.50元。在審理過程中，原告變更訴訟請求及相應(yīng)法律理由。原告第二項訴訟請求變更為財產(chǎn)保險谷城支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險范圍內(nèi)按原告與胡軍道、鄭之龍財產(chǎn)損失債權(quán)比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任范圍外損失由被告劉某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告放棄向胡軍道、鄭子龍及胡軍道所駕車輛承保的保險公司主張機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償?shù)臋?quán)利；胡軍道、鄭子龍放棄申請參加訴訟，作為第三人保護(hù)自己權(quán)益的權(quán)利。劉某辯稱，財產(chǎn)保險谷城支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告車輛在事故發(fā)生后該車輛可以正常行駛，因此主張的施救費用損失不真實，維修費用損失不合理；本案訴訟費用應(yīng)按比例分擔(dān)。財產(chǎn)保險谷城支公司辯稱，事故發(fā)生時，劉某駕駛的承保車輛僅投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，同時本次事故也造成案外人損失，因此保險公司按照事故中原告與案外人損失的比例理賠；財產(chǎn)保險谷城支公司不承擔(dān)訴訟費用。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告財產(chǎn)保險谷城支公司對原告所舉商業(yè)險保單提出異議，因該保單中保險險種與本案原告損失無關(guān)聯(lián)性，因此本院不予采信。被告劉某對原告所舉保險公司定損單、維修費發(fā)票真實性提出異議。因被告無證據(jù)反駁原告所舉證據(jù)，因此本院對該證據(jù)予以采信。被告對原告所舉車輛施救費發(fā)票提出異議，認(rèn)為缺乏真實性。因事故發(fā)生于2016年8月29日，原告維修費發(fā)票開票日期為2016年12月25日，而施救費發(fā)票開票日期為2017年3月27日，施救費發(fā)票開票時間晚于維修費發(fā)票開票時間，并且事故發(fā)生后該車能夠由谷城縣茨河鎮(zhèn)行駛至谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)，因此根據(jù)日常生活經(jīng)驗判斷，該組證據(jù)缺乏真實性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年8月29日15時30分，劉某駕鄂Ｆ×××××7號貨車由谷城縣茨河鎮(zhèn)楊家山隧道工地路口出來到303省道時，與夏固偉所駕利通物流公司所有鄂Ｃ×××××3號（臨時牌照）貨車相撞，夏固偉所駕車輛又與胡軍道所駕客車相撞。事故導(dǎo)致客車側(cè)翻，三車受損，胡軍道受傷。谷城縣公安局交通警察大隊作出第42110號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某、夏固偉負(fù)事故的同等責(zé)任，胡軍道無責(zé)。事故發(fā)生后，十堰市華泰汽車維修服務(wù)有限公司維鄂Ｃ×××××3號貨車，維修費為40763元。7號貨車原號牌鄂Ｆ×××××6號，實際所有人為劉某。2015年12月22日，財產(chǎn)保險谷城支公司承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為一年。本案在審理同時，胡軍道、鄭子龍已在本院另案起訴劉某、夏固偉、利通物流公司、財產(chǎn)保險谷城支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司。胡軍道駕駛的事故車輛為鄭子龍所有；鄭子龍財產(chǎn)損失為17067元。
原告十堰市利通物流有限公司（以下簡稱利通物流公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險谷城支公司）、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告利通物流公司的委托訴訟代理人王雷、被告財產(chǎn)保險谷城支公司的委托訴訟代理人任擁軍、被告劉某及委托訴訟代理人任揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某、胡軍道、夏固偉所駕車輛連環(huán)相撞，所駕車輛已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條規(guī)定，原告損失首先由被告財產(chǎn)保險谷城支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償，胡軍道駕駛行為的責(zé)任承擔(dān)人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償100元；其次，下余損失，由被告劉某按道路交通事故責(zé)任比例賠償50%損失。因被告財產(chǎn)保險谷城支公司在保險限額內(nèi)同時要賠償鄭子龍財產(chǎn)損失，因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，由原告與鄭子龍按照財產(chǎn)損失債權(quán)比例分配2000元交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額。原告損失為40763元，鄭子龍財產(chǎn)損失為17067元，原告損失與鄭子龍財產(chǎn)損失的比例為70.49%和29.51%，財產(chǎn)保險谷城支公司應(yīng)賠償原告1409.80元。原告損失40763元，扣減原告放棄胡軍道駕駛行為的責(zé)任承擔(dān)人應(yīng)賠償?shù)?00元損失，扣減財產(chǎn)保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任限額內(nèi)賠償款1409.80元，下余損失由劉某賠償50%損失即19626.60元。被告劉某主張交通事故發(fā)生時，夏固偉所駕車輛先與胡軍道所駕車輛相撞，再與劉某所駕車輛相撞，因被告劉某無相反證據(jù)推翻道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，因此本院對其主張不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第一百一十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司于本判決生效后三日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告十堰市利通物流有限公司損失1409.80元。二、被告劉某于本判決生效后三日內(nèi)，賠償原告十堰市利通物流有限公司損失19626.60元。三、駁回原告十堰市利通物流有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費347.04元，減半收取計173.52元，由原告十堰市利通物流有限公司負(fù)擔(dān)92.04元、被告劉某負(fù)擔(dān)81.48元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費通知）。

審判員　　魯忠民

書記員：樂韻