原告十堰市公交集團有限公司，住所地：十堰市漢江南路29號。
法定代表人張申清，該公司董事長。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜彬，湖北博理律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告鄧某某。
委托代理人林華濤，湖北武當律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人林華濤，湖北武當律師事務(wù)所律師。

原告十堰市公交集團有限公司訴被告鄧某某、陳某某損害賠償糾紛一案。本院受理后，依法由審判員計剛?cè)螌徟虚L并主審，與審判員姚東生、陳明組成的合議庭公開開庭進行了審理。原告十堰市公交集團有限公司委托代理人陳西武、杜彬，被告鄧某某、陳某某及共同委托代理人林華濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鄧某某系原告十堰市公交集團有限公司職工。2008年11月9日，原告十堰市公交集團有限公司與被告鄧某某簽訂《9路公交線路單車國有民營合同書》，合同約定，被告鄧某某經(jīng)營原告十堰市公交集團有限公司鄂C×××××號大型普通客車，合同期限2008年11月10日至2014年11月9日。2009年6月27日，被告鄧某某與王麗簽訂《車輛經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定，將鄂C×××××號大型普通客車的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給王麗。王麗在經(jīng)營鄂C×××××號大型普通客車過程中，發(fā)生交通事故，原告十堰市公交集團有限公司作為鄂C×××××號大型普通客車的所有權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告十堰市公交集團有限公司向本院提起訴訟，請求判令被告鄧某某、陳某某支付其承擔(dān)的賠償費用259792.60元。

本院認為：損害賠償?shù)氖聦嵲从趧趧诱叩穆殑?wù)行為，因職務(wù)行為引起的賠償爭議，不同于平等民事主體間的損害賠償糾紛，兩者間的權(quán)利義務(wù)首先要受到勞動合同和勞動法的調(diào)整。本案中，原告十堰市公交集團有限公司主張損害賠償?shù)姆申P(guān)系是基于與被告鄧某某簽訂的勞動合同關(guān)系，應(yīng)按照國家有關(guān)勞動爭議處理的規(guī)定辦理。屬于《勞動法》調(diào)整的勞動關(guān)系，依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項，關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題意見第139條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰市公交集團有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長　計　剛 審判員　姚東生 審判員　陳　明

書記員：周姝成