原告：十堰市丹江口市民信小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：湖北省丹江口市渡口路濱江小區(qū)一區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：李丹晶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李忠，系該公司科員。代理權(quán)限：代為立案，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：朱曉晶，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某某，男，生于1966年11月2日，漢族。
被告：丹江口市舫榮工貿(mào)有限公司，住所地：湖北省丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水都工業(yè)園（廣深工業(yè)園內(nèi)）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
法定代表人：張曉紅，該公司經(jīng)理。
被告：張曉紅，女，生于1964年7月15日，系被告張某某妻子，漢族。

原告十堰市丹江口市民信小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：民信公司）與被告張某某、丹江口市舫榮工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：舫榮公司）、張曉紅借款合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由審判員周智華適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民信公司的委托訴訟代理人李忠、朱曉晶，被告張某某、張曉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民信公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告張某某立即償還借款本金50萬元并按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款自2015年8月26日起至實(shí)際清償之日止的利息；2.判令被告舫榮公司對(duì)借款本金50萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年8月26日，被告張某某以周轉(zhuǎn)需要資金為由向原告借款50萬元，同日簽訂《人民幣資金借款合同》，約定借款期限為7天，自2015年8月26日起至2015年9月2日止。為保證還款，被告舫榮公司愿意對(duì)以上借款的清償承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年9月2日借款到期后，原告多次找到被告張某某要求其償還借款，但被告以種種理由不履行償還義務(wù)，保證人也不履行保證責(zé)任。原告遂起訴。案件審理過程中，原告以被告張曉紅系被告張某某妻子，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，借款時(shí)是以張某某個(gè)人名義借款，實(shí)際用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)的公司，屬于夫妻共同債務(wù)為由，追加張曉紅為被告，要求其對(duì)借款本金及利息、訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某某、舫榮公司、張曉紅承認(rèn)原告民信公司提出的全部訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告張某某、舫榮公司、張曉紅承認(rèn)原告民信公司的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

1、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告十堰市丹江口市民信小額貸款有限責(zé)任公司借款本金50萬元并按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款自2015年8月26日起至實(shí)際清償之日止的利息；
2、被告丹江口市舫榮工貿(mào)有限公司、張曉紅對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，由被告丹江口市舫榮工貿(mào)有限公司、張曉紅連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　周智華

書記員：陳偉 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。