原告十堰市萬順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地十堰市茅箭區(qū)北京路58號(hào)。
法定代表人黎孔容，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
委托代理人別麗玲，該公司財(cái)務(wù)員工。代理權(quán)限：代為主張、變更訴訟請(qǐng)求、放棄、和解，代收法律文書等。
被告萬天德。
委托代理人劉群峰，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告十堰市萬順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬順達(dá)公司）訴被告萬天德民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法組成由審判員羅軍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員徐守?zé)?、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年12月17日公開開庭審理。原告萬順達(dá)公司委托代理人楊志、別麗玲，被告萬天德及委托代理人劉群峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年6月7日，被告萬天德向原告萬順達(dá)公司出具承諾書，承諾：萬順達(dá)公司付給林江房地產(chǎn)公司的3000萬元土地補(bǔ)償款中，本人承擔(dān)450萬元的債務(wù)，此款屬于私人借款。2011年9月23日，被告萬天德向原告萬順達(dá)公司財(cái)務(wù)出具借支單一份，金額為450萬元，注明：還林江房地產(chǎn)公司款。因被告萬天德未還款，引起訴訟。

本院認(rèn)為：被告萬天德向原告萬順達(dá)公司出具承諾書和借支單，能夠證明萬順達(dá)公司付給林江房地產(chǎn)公司3000萬元土地補(bǔ)償款中的450萬元，是被告萬天德的借款，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。雙方未約定利息，視為不支付利息，但原告萬順達(dá)公司主張之日起的利息，被告萬天德應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)合議庭評(píng)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬天德于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告十堰市萬順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款4500000元及利息（自2014年6月30日起至本判決生效之日止，按人民銀行同期貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告十堰市萬順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)42800元和保全費(fèi)5000元，共計(jì)47800元，由被告萬天德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　羅　　軍 審　判　員　徐 守 煒 人民陪審員　曾 新 彩

書記員：歐陽榮垿