原告：十堰富某工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)神鷹工業(yè)園。法定代表人：陸海兵，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李順志，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解,代為起訴,代收法律文書(shū)的特別授權(quán)。被告：王某某，男，漢族，1964年1月出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托代理人：王在道，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代為提出上訴，代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。

原告富某工貿(mào)公司提出以下訴訟請(qǐng)求：1、判決富某工貿(mào)公司無(wú)須支付王某某2015年1月至2016年7月期間的工資差額46866.73元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16666.68元；2、判決富某工貿(mào)公司無(wú)須核銷王某某基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)11785.2元及基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)4608.92元；3、王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：1、富某工貿(mào)公司和王某某在2015年初簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同,在勞動(dòng)合同中并未約定“年薪8萬(wàn)元，當(dāng)月支付4200元，年底補(bǔ)齊的合同條款”，因富某工貿(mào)公司辦公室被盜合同原件丟失才導(dǎo)致不能提供相關(guān)書(shū)證。王某某提供的關(guān)于年薪8萬(wàn)元的《證明》是偽造的，他以買(mǎi)房貸款為由要求單位給他出具工資收入證明的目的制作的，內(nèi)容完全是其自己書(shū)寫(xiě)，不能代表富某工貿(mào)公司的真實(shí)意思表示。如此重要的工資支付依據(jù)，富某工貿(mào)公司不可能讓其自行書(shū)寫(xiě)。富某工貿(mào)公司已按約支付王在道每月4200元工資，無(wú)須補(bǔ)齊其工資差額。2、2016年7月12日，因王某某多次糾集人員在車(chē)間生產(chǎn)期間吵架、打架鬧事，嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度，富某工貿(mào)公司才將其開(kāi)除。按照合同約定，王某某屬于嚴(yán)重違反單位工作制度的行為，富某工貿(mào)公司有權(quán)開(kāi)除王某某，并依法可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。3、王某某在入職之初就明確要求以靈活就業(yè)人員的形式自己繳納養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)，要求富某工貿(mào)公司每年以現(xiàn)金形式補(bǔ)充支付其養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)6000元，富某工貿(mào)公司同意該方案，并依約每年支付其6000元的養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，因此，富某工貿(mào)公司不應(yīng)再為其核銷養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。被告王某某辯稱：仲裁裁決證據(jù)確鑿，理由充分，裁決完全正確，請(qǐng)求人民法院予以支持。對(duì)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的以下事實(shí)，本院予以認(rèn)定:王某某到富某工貿(mào)公司工作，擔(dān)任車(chē)間主任，雙方于2015年簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同。王某某在到富某工貿(mào)公司前，以靈活就業(yè)人員身份繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，其中2014年度至2016年度繳納的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用分別為1801元、2195.2元、1564.96元，2014年度繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用分別為4411.2元,2015年和2016年繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用為10243.2元，富某工貿(mào)公司未為王某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年7月12日，富某工貿(mào)公司以王某某違反規(guī)章制度為由，將王某某辭退。2015年至被辭退，王某某的月工資為4200元。王某某向茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、裁決富某工貿(mào)公司補(bǔ)發(fā)王某某2015年1月至2016年7月的工資差額50666.73元；2、裁決富某工貿(mào)公司支付王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20000.01元；3、裁決富某工貿(mào)公司支付王某某社會(huì)保險(xiǎn)款20215.56元。茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員于2016年12月29日作出裁決，裁決：1、終止雙方勞動(dòng)關(guān)系；2、富某工貿(mào)公司補(bǔ)發(fā)王某某2015年1月至2016年7月期間的工資差額46866.73元；3、富某工貿(mào)公司支付王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16666.68元；4、富某工貿(mào)公司核銷王某某繳納的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用4608.92元；5、富某工貿(mào)公司核銷王某某繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用11785.2元。富某工貿(mào)公司不服該裁決，向本院起訴，引起訴訟。在審理過(guò)程中，王某某提供加蓋“十堰富某工貿(mào)有限公司”印章的《證明》。證明內(nèi)容為“我公司職工王某某，屬車(chē)間技術(shù)和管理人員，自入廠兩年以來(lái)，表現(xiàn)一直突出，此同志誠(chéng)信、可靠，每月工資按4200元發(fā)放后，年薪8萬(wàn)元年度補(bǔ)齊”。經(jīng)富某工貿(mào)公司申請(qǐng)，本院委托湖北軍安司法鑒定中心對(duì)該《證明》落款處的書(shū)寫(xiě)字跡與印文形成的先后順序以及該印文與富某工貿(mào)公司提供的印文是否同一枚印章所蓋印進(jìn)行鑒定。湖北軍安司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)為：《證明》落款處先形成手寫(xiě)字跡，后形成印文；《證明》加蓋的印文與富某工貿(mào)公司提供的印文不是同一枚印章所蓋印。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)有：一、王某某的入職時(shí)間。富某工貿(mào)公司主張是2015年1月，王某某主張是2014年3月。二、王某某的工資標(biāo)準(zhǔn)。富某工貿(mào)公司主張是月薪4200元，王某某主張是年薪8萬(wàn)元。三、王某某被辭退是否符合法律規(guī)定。富某工貿(mào)公司主張王某某違反單位規(guī)章制度，辭退行為符合法律規(guī)定；王某某主張是在履行職責(zé)時(shí)與新員工發(fā)生口角，不屬于違反規(guī)章制度。四、富某工貿(mào)公司是否每年支付王某某6000元醫(yī)療養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。富某工貿(mào)公司主張已經(jīng)支付，王某某主張未支付。對(duì)以上有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)為：一、富某工貿(mào)公司在仲裁時(shí)已表示對(duì)王某某陳述的入職時(shí)間沒(méi)有爭(zhēng)議，應(yīng)認(rèn)定王某某的入職時(shí)間為2014年3月。二、富某工貿(mào)公司作為勞動(dòng)合同的保管方，有義務(wù)提供該證據(jù)證明王某某的工資標(biāo)準(zhǔn)，不能提供該證據(jù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，王某某陳述年薪8萬(wàn)元應(yīng)予采信。三、富某工貿(mào)公司不能證明王某某存在違反規(guī)章制度的行為，也未提交規(guī)章制度，主張依法辭退王某某不應(yīng)采信。四、富某工貿(mào)公司不能證明每年支付王某某6000元醫(yī)療養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，其主張不應(yīng)采信。
原告十堰富某工貿(mào)有限公司（下稱富某工貿(mào)公司）訴被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富某工貿(mào)公司的委托代理人李順志,被告王某某及其委托代理人王在道到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：富某工貿(mào)公司辭退王某某不符合法律規(guī)定，王某某主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)予支持。盡管富某工貿(mào)公司解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定，但王某某未要求進(jìn)行履行合同，雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)在2016年7月中旬解除。富某工貿(mào)公司未按約定發(fā)放工資，王某某要求補(bǔ)發(fā)工資差額應(yīng)予支持，該工資差額為45633.40元【（6666.67－4200）×18.5】。繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是富某工貿(mào)公司的法定義務(wù)，在富某工貿(mào)公司未繳納的情況下，王某某自行繳納的，屬代替富某工貿(mào)公司履行繳費(fèi)義務(wù)，有權(quán)要求富某工貿(mào)公司核銷，且仲裁委員會(huì)裁決的費(fèi)用未超出富某工貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，應(yīng)予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十六條、第四十七條、第四十八條、第八十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、原告十堰富某工貿(mào)有限公司支付被告王某某2015年1月至2016年7月期間的工資差額45633.40元；二、原告十堰富某工貿(mào)有限公司支付被告王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16666.68元；三、原告十堰富某工貿(mào)有限公司核銷被告王某某繳納的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用4608.92元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用11785.2元；四、駁回原告十堰富某工貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告十堰富某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，退還原告十堰富某工貿(mào)有限公司5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。賬戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　張京鄖

書(shū)記員：陳怡然