十堰宸宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
邱林杰（湖北平長律師事務(wù)所）
尚某
孟愛民（湖北天頤律師事務(wù)所）

原告十堰宸宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地:湖北省十堰市天津路30號(hào)。
法定代表人王崇智，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱林杰，湖北平長律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代收法律文書等。
被告尚某。
委托代理人孟愛民，湖北天頤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書等。
原告十堰宸宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱宸宇公司）與被告尚某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法決定與原告陳緒斌訴被告尚某房屋租賃合同糾紛一案合并審理，由審判員張昌安適用簡易程序，于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宸宇公司的委托代理人邱林杰、被告尚某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宸宇公司訴稱:尚某于2010年1月12日與本公司簽訂合同，租賃本公司位于十堰市天津路30號(hào)二樓920平方米和一樓370平方米房屋。
截止2015年12月25日，尚某尚欠租金175560元一直拖延未付。
本公司無奈于2015年8月19日、2015年12月3日、2016年1月5日向尚某發(fā)出解除租房合同通知并催要房租，但尚某至今未付。
請(qǐng)求依法判令尚某支付本公司租金175560元。
被告尚某辯稱:尚欠宸宇公司租金屬實(shí)，但對(duì)拖欠的租金金額有異議。
本院認(rèn)為:尚某租賃宸宇公司2樓920平方米房屋從事酒店經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)按約定支付租金。
尚某已支付宸宇公司2樓租金至2014年12月（尚差2600元），尚某實(shí)際占用該房屋至2015年12月25日，宸宇公司要求尚某支付實(shí)際租用房屋期間的租金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方所簽2013年3月26日簽訂的合同應(yīng)視為對(duì)2011年1月12日所簽訂的合同的變更，租金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年3月26日合同的約定執(zhí)行。
根據(jù)該合同約定，尚某尚應(yīng)支付的租金金額為:175560元（920×15×4＋920×15×8＋2600）。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告尚某支付原告十堰宸宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司租金175560元。
案件受理費(fèi)3812元，由被告尚某負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:尚某租賃宸宇公司2樓920平方米房屋從事酒店經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)按約定支付租金。
尚某已支付宸宇公司2樓租金至2014年12月（尚差2600元），尚某實(shí)際占用該房屋至2015年12月25日，宸宇公司要求尚某支付實(shí)際租用房屋期間的租金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方所簽2013年3月26日簽訂的合同應(yīng)視為對(duì)2011年1月12日所簽訂的合同的變更，租金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年3月26日合同的約定執(zhí)行。
根據(jù)該合同約定，尚某尚應(yīng)支付的租金金額為:175560元（920×15×4＋920×15×8＋2600）。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告尚某支付原告十堰宸宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司租金175560元。
案件受理費(fèi)3812元，由被告尚某負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長：張昌安

書記員：陳方芳