原告:十堰哈曼商務(wù)賓館。住所地,湖北省十堰市茅箭區(qū)車城南路52號。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:楊慶平,該賓館經(jīng)理。
委托代理人:尹玲玲,該賓館員工。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為提起上訴、反訴,代為接收和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。如本案進入執(zhí)行階段,代為申請執(zhí)行,接受執(zhí)行和解。
委托代理人:湯小龍,湖北朗潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為提起上訴、反訴,代為接收和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。如本案進入執(zhí)行階段,代為申請執(zhí)行,接受執(zhí)行和解。
被告:湖北省工業(yè)建筑集團安裝工程有限公司十堰分公司。住所地,湖北省十堰市張灣區(qū)鏡譚路1號。
負責人:劉彬,該分公司經(jīng)理。
被告:十堰東風中燃城市燃氣發(fā)展有限公司。住所地,湖北省十堰市張灣區(qū)車城西路94號。
法定代表人:鄧耀波,該公司董事長。
委托代理人:胡少卉,該公司職員。代理權(quán)限:代為接受法律文書、代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提出反訴或者提起上訴等。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館訴被告湖北省工業(yè)建筑集團安裝工程有限公司十堰分公司(以下簡稱湖北工建十堰分公司)、被告十堰東風中燃城市燃氣發(fā)展有限公司(以下簡稱東風燃氣公司)侵權(quán)責任糾紛一案,本院于2017年1月6日立案受理后。依法由審判員楊曉建適用簡易程序,于2017年3月9日公開開庭進行了審理。原告十堰哈曼商務(wù)賓館的委托代理人湯小龍、尹玲玲,被告東風燃氣公司的委托代理人胡少卉到庭參加了訴訟。被告湖北工建十堰分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2016年8月7日16時,被告東風燃氣公司安排人員在車××××號附近安裝燃氣管道的施工過程中,不慎挖斷原告十堰哈曼商務(wù)賓館使用的主電纜線,直至同年8月11日19時恢復(fù)供電。因原告十堰哈曼商務(wù)賓館在此期間無法正常經(jīng)營,致使原告十堰哈曼商務(wù)賓館向被告湖北工建十堰分公司和被告東風燃氣公司索賠無果后,引起糾紛成訴。
另查明,1、被告東風燃氣公司提交的派工單、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證開戶許可證顯示,施工單位為湖北省工建安裝公司,并不是被告湖北工建十堰分公司。2、原告十堰哈曼商務(wù)賓館的2016年8月份的單月收入347124.98元,2016年日均收入約為11000元。
本院認為,因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求賠償損失100000元的訴訟請求,因原告十堰哈曼商務(wù)賓館日均收入約為11000元,但原告十堰哈曼商務(wù)賓館不能證明其在停電的4天多時間完全停業(yè),應(yīng)承擔舉證不能的法律責任。原告十堰哈曼商務(wù)賓館主張的新華保險公司預(yù)定的會議和居安門業(yè)店預(yù)定的會議因停電取消所造成的損失,因無證據(jù)證實,原告十堰哈曼商務(wù)賓館應(yīng)承擔舉證不能的法律責任。因8月份屬于氣候炎熱的季節(jié),停電確實會對賓館經(jīng)營造成實質(zhì)影響,本院酌情認定原告十堰哈曼商務(wù)賓館4天多的停業(yè)損失40000元。綜上,對原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項訴訟請求,本院予以部分支持。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求被告湖北工建十堰分公司作為實際施工人承擔賠償責任的訴訟請求,因原告十堰哈曼商務(wù)賓館和被告東風燃氣公司均無證據(jù)證實被告湖北工建十堰分公司是實際施工人,故對原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項訴訟請求,本院不予支持。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求被告東風燃氣公司承擔賠償責任的訴訟請求,因現(xiàn)有證據(jù)顯示挖斷電纜的工程是被告東風燃氣公司的燃氣工程,被告東風燃氣公司作為侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任,故對原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項訴訟請求,本院予以支持。
被告湖北工建十堰分公司在開庭時指派張立業(yè)到庭應(yīng)訴,但未提供代理手續(xù)。經(jīng)庭審釋明,要求被告湖北工建十堰分公司在庭審后3日內(nèi)提交代理手續(xù),逾期視為未到庭應(yīng)訴。因被告湖北工建十堰分公司至今仍未提交代理手續(xù),應(yīng)視為被告湖北工建十堰分公司自動放棄應(yīng)訴、答辯和舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
被告東風燃氣公司認為其不是本案適格被告,應(yīng)由實際侵權(quán)人被告湖北工建十堰分公司承擔責任的辯解理由,因被告東風燃氣公司提交的證據(jù)不能證明實際施工人,被告東風燃氣公司可以另行主張權(quán)利,故對被告東風燃氣公司的辯解理由,本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告十堰東風中燃城市燃氣發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告十堰哈曼商務(wù)賓館40000元。
二、駁回原告十堰哈曼商務(wù)賓館對被告湖北工建十堰分公司的訴訟請求。
三、駁回原告十堰哈曼商務(wù)賓館其他訴訟請求。
如果被告十堰東風中燃城市燃氣發(fā)展有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元減半收取1150元,由原告十堰哈曼商務(wù)賓館負擔500元,被告十堰東風中燃城市燃氣發(fā)展有限公司負擔650元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處;帳號:24×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 楊曉建
書記員:余知雨
成為第一個評論者