上訴人(原審原告):十堰五優(yōu)汽配實(shí)業(yè)有限公司。住所地:湖北省十堰市西城開發(fā)區(qū)草店村*組。法定代表人:胡蘭,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙昌軍,男,該公司經(jīng)理。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解、和解,代收法律文書。委托訴訟代理人:王宇亮,湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解、和解,代收法律文書。被上訴人(原審被告):徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人:項(xiàng)磊,湖北立豐(十堰)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書。委托訴訟代理人:趙備,湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書。
五優(yōu)汽配公司上訴請求:撤銷原審判決,依法改判五優(yōu)汽配公司不支付徐某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇或裁定發(fā)回重審。事實(shí)和理由:一審判決認(rèn)定徐某某應(yīng)享受工傷待遇錯(cuò)誤。案發(fā)當(dāng)天下午徐某某六點(diǎn)就已下班,而交通事故發(fā)生在當(dāng)晚七點(diǎn)半,徐某某家庭住址距離五優(yōu)汽配公司車間不到二十分鐘的路程,故本案不屬于工傷,且五優(yōu)汽配公司未收到有關(guān)部門的工傷認(rèn)定書。退一步講即便屬于工傷,一審法院判決賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。徐某某在法定期限內(nèi)沒有提交書面答辯狀,二審詢問時(shí)口頭辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求二審法院駁回上訴,維持原判。五優(yōu)汽配公司向一審法院起訴請求:1.判令五優(yōu)汽配公司不支付徐某某各項(xiàng)工傷待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金34740元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30704元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金46056元。2.本案訴訟費(fèi)用由徐某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):徐某某于2016年2月到五優(yōu)汽配公司從事電焊工作,尚未簽訂書面勞動合同,也未辦理社會保險(xiǎn),月平均工資3860元。2016年4月30日晚上19時(shí)30分左右,徐某某在下班途中發(fā)生交通事故,并被送往十堰市太和醫(yī)院治療,期間醫(yī)療費(fèi)均由五優(yōu)汽配公司支付。2016年12月9日,徐某某經(jīng)十堰市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。后于2017年7月7日經(jīng)十堰市勞動能力鑒定委員會鑒定為玖級傷殘。徐某某遂向十堰市張灣區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁申請,該仲裁委員會于2018年1月15日作出張勞人仲[2018]裁字第52號裁決書,裁決五優(yōu)汽配公司與徐某某之間解除勞動關(guān)系,并裁決五優(yōu)汽配公司支付徐某某一次性傷殘補(bǔ)助金34740元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30704元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金46056元,合計(jì)111500元。五優(yōu)汽配公司不服裁決,故而成訴。一審法院另查明,徐某某發(fā)生交通事故后已經(jīng)肇事方賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期間工資等共計(jì)100676元。一審法院認(rèn)為:職工因工作遭受事故傷害進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。徐某某在下班途中遭受交通事故,已經(jīng)行政部門認(rèn)定為工傷,且經(jīng)鑒定為玖級傷殘,故其應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。而五優(yōu)汽配公司雖主張徐某某并非工傷的事實(shí),卻未提供相關(guān)證據(jù)加以印證,故對于其主張,不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十七條,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、第三十八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決:一、解除五優(yōu)汽配公司與徐某某之間的勞動關(guān)系。二、五優(yōu)汽配公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付徐某某各項(xiàng)工傷待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金34740元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30704元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金46056元,合計(jì)111500元。三、駁回五優(yōu)汽配公司的訴訟請求。如果五優(yōu)汽配公司未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由五優(yōu)汽配公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,五優(yōu)汽配公司與徐某某均沒有向本院提交新證據(jù)。二審審理查明,一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
上訴人十堰五優(yōu)汽配實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱:五優(yōu)汽配公司)因與被上訴人徐某某勞動爭議一案,不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2018)鄂0303民初544號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年6月27日立案后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷并詢問當(dāng)事人,合議庭認(rèn)為事實(shí)已核對清楚,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:徐某某于2016年2月到五優(yōu)汽配公司從事電焊工作,雙方雖未簽訂書面勞動合同,但構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系。徐某某在下班途中因交通事故受傷,經(jīng)十堰市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,十堰市勞動能力鑒定委員會鑒定構(gòu)成九級傷殘,徐某某應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇,因五優(yōu)汽配公司沒有為徐某某辦理社會保險(xiǎn),徐某某的工傷待遇應(yīng)當(dāng)由五優(yōu)汽配公司承擔(dān)支付責(zé)任。對五優(yōu)汽配公司上訴稱其公司沒有收到工傷認(rèn)定書,因其沒有提交證據(jù)證實(shí),且五優(yōu)汽配公司在徐某某申請勞動仲裁時(shí)就已經(jīng)知道徐某某的傷情已認(rèn)定為工傷,但五優(yōu)汽配公司沒有在法定期限內(nèi)行使法律規(guī)定的救濟(jì)權(quán)利,視為對自己權(quán)利的放棄,故對五優(yōu)汽配公司的該上訴理由不能成立,本院不予支持。勞動爭議仲裁裁決及一審判決確定五優(yōu)汽配公司應(yīng)當(dāng)支付給徐某某的工傷待遇適當(dāng),本院予以確認(rèn)。綜上所述,五優(yōu)汽配公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)10元,由十堰五優(yōu)汽配實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評論者