十堰云浩藥業(yè)有限公司
滕秀兵（湖北弘亞律師事務所）
竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司
陳某

原告:十堰云浩藥業(yè)有限公司，住所地湖北省竹溪縣水坪鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)大道路14號4棟1樓，統(tǒng)一社會信用代碼:91420324751002509m。
法定代表人:付修紅，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:滕秀兵，湖北弘亞律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，申請執(zhí)行等特別授權。
被告:竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司，住所地湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)十堰路67號陽某景苑。
法定代表人:陳某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告:陳某，經(jīng)商。
原告十堰云浩藥業(yè)有限公司（以下簡稱云浩公司）訴被告竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司（以下簡稱寶芝靈公司）、陳某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案受理。
依法由審判員高發(fā)清適用簡易程序，于2017年3月22日公開開庭進行了審理。
原告云浩公司法定代表人付修紅的委托訴訟代理人滕秀兵到庭參加訴訟，被告寶芝靈公司的法定代表人陳某及被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告云浩公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告貨款679369.5元并按年利率6%支付逾期付款利息；2.本案訴訟費由被告負擔。
事實與理由:原告與被告之間形成了長期的藥材買賣合同關系，由原告向被告供應藥材。
截止2016年12月30日，原、被告雙方通過對賬，被告尚欠原告貨款679369.5元，經(jīng)原告多次索要無果。
因被告寶芝靈公司是被告陳某一人獨資設立的，被告陳某依法應對被告寶芝靈公司的債務承擔連帶清償責任，故此具狀起訴。
被告寶芝靈公司及被告陳某未出庭應訴，亦未向本院提交任何答辯意見和證據(jù)材料。
被告寶芝靈公司及被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法視為其對自己應訴、答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權利的自動放棄。
本院認為，原告云浩公司與被告寶芝靈公司之間的藥材買賣合同關系依法成立且合法有效。
截止2016年12月30日，被告寶芝靈公司尚欠原告云浩公司貨款679369.5元，事實清楚，證據(jù)充分。
故此原告云浩公司要求被告寶芝靈公司支付尚欠貨款679369.5元的訴訟請求，本院予以支持。
因本案買賣合同關系是原告云浩公司與被告寶芝靈公司之間形成的，欠原告云浩公司貨款的是被告寶芝靈公司，而不是被告陳某個人，故本院對原告云浩公司要求被告陳某在本案中承擔民事責任的訴訟請求不予支持。
因雙方在對賬函上未約定付款期限，故對原告云浩公司所主張的計算逾期付款利息，依法應從原告于2017年3月1日起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告十堰云浩藥業(yè)有限公司貨款679369.5元，并從2017年3月1日起至付款之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算；
二、駁回原告十堰云浩藥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費10564元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取5282元，由被告竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司負擔5000元，由原告十堰云浩藥業(yè)有限公司負擔282元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為，原告云浩公司與被告寶芝靈公司之間的藥材買賣合同關系依法成立且合法有效。
截止2016年12月30日，被告寶芝靈公司尚欠原告云浩公司貨款679369.5元，事實清楚，證據(jù)充分。
故此原告云浩公司要求被告寶芝靈公司支付尚欠貨款679369.5元的訴訟請求，本院予以支持。
因本案買賣合同關系是原告云浩公司與被告寶芝靈公司之間形成的，欠原告云浩公司貨款的是被告寶芝靈公司，而不是被告陳某個人，故本院對原告云浩公司要求被告陳某在本案中承擔民事責任的訴訟請求不予支持。
因雙方在對賬函上未約定付款期限，故對原告云浩公司所主張的計算逾期付款利息，依法應從原告于2017年3月1日起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告十堰云浩藥業(yè)有限公司貨款679369.5元，并從2017年3月1日起至付款之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算；
二、駁回原告十堰云浩藥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費10564元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取5282元，由被告竹山縣寶芝靈陽某醫(yī)院有限責任公司負擔5000元，由原告十堰云浩藥業(yè)有限公司負擔282元。

審判長：高發(fā)清

書記員：柯濤