原告匡新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王春松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告劉平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，現(xiàn)下落不明。

原告匡新國(guó)與被告王春松、劉平確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高昳春擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員傅益冰、人民陪審員陳文娟組成合議庭，于2014年元月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匡新國(guó)及其委托代理人雷德發(fā)、被告王春松到庭參加訴訟，被告劉平經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告匡新國(guó)與被告王春松簽訂的合作建房協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，為有效合同，雙方合作建房的事務(wù)完成后進(jìn)行了結(jié)算，并對(duì)合作建成的房屋進(jìn)行了分配，雙方簽訂的房屋分配協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律有關(guān)規(guī)定，庭審中，原告匡新國(guó)與被告王春松對(duì)該房屋分配協(xié)議均認(rèn)可，因此，本院對(duì)該房屋分配協(xié)議認(rèn)定有效。原告匡新國(guó)與被告王春松均應(yīng)按房屋分配協(xié)議各自取得相應(yīng)的房屋所有權(quán)。被告劉平盡管以自己名義將原告匡新國(guó)與被告王春松合作所建房屋辦理了建設(shè)工程規(guī)劃許可證，但其沒(méi)有合法取得所建房屋所有權(quán)的依據(jù)，且被告劉平經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟，其放棄了答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，故被告劉平無(wú)權(quán)享有本案爭(zhēng)議的房屋所有權(quán)。綜上，原告匡新國(guó)要求依法確認(rèn)其與被告王春松于2013年4月17日簽訂的《房屋分配協(xié)議》有效，確認(rèn)位于武漢市新洲區(qū)邾城街光明里73號(hào)房屋前面（大戶型）另三套（西四樓及屋面、東四樓及屋面、東二樓各一套）、后面四小套（一、二、三、四樓各一套）、朱鳳蓮樓下四個(gè)車(chē)庫(kù)、73號(hào)房屋側(cè)面二個(gè)車(chē)庫(kù)、東邊二個(gè)車(chē)庫(kù)歸其所有等訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。另原告匡新國(guó)要求兩被告為其辦理上述房屋的房地產(chǎn)登記手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，因原告匡新國(guó)未提供相關(guān)的有效證件，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第五十一條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)其與被告王春松于2013年4月17日簽訂的《房屋分配協(xié)議》有效。
二、位于武漢市新洲區(qū)邾城街光明里73號(hào)房屋前面（大戶型）另三套（西四樓及屋面、東四樓及屋面、東二樓各一套）、后面四小套（一、二、三、四樓各一套）、朱鳳蓮樓下四個(gè)車(chē)庫(kù)、73號(hào)房屋側(cè)面二個(gè)車(chē)庫(kù)、東面二個(gè)車(chē)庫(kù)歸原告匡新國(guó)所有。
三、駁回原告匡新國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15060元，由原告匡新國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)15060元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　高昳春 審　判　員　　傅益冰 人民陪審員　　陳文娟

書(shū)記員：桂琳