匡某某
胡劍飚
周某
田某某
黃石市德眾汽車銷售服務(wù)有限公司
李家勝
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司
喜軍（湖北首義律師事務(wù)所）

原告:匡某某。
委托代理人:胡劍飚，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:周某。
被告:田某某。
被告:黃石市德眾汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地:黃石市黃金山工業(yè)新區(qū)大棋路以南、圣明路以西。
法定代表人:匡洪建，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李家勝，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司，住所地:武漢市漢陽區(qū)玫瑰園東村1-9號。
法定代表人:袁丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人:喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告匡某某訴被告周某、田某某、黃石市德眾汽車銷售服務(wù)有限公司（下稱黃石德眾公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司（下稱平安財(cái)保漢陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月25日立案受理，于2016年2月17日與2016年8月31日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告匡某某的委托代理人胡劍飚，被告周某、被告周某、田某某、黃石德眾公司的委托代理人李家勝、平安財(cái)保漢陽公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匡某某訴稱:2015年8月4日，被告周某駕駛鄂A×××××小型客車，行駛至滬渝高速公路渝滬向814KM＋900M處時，因錯過出口，將車斜停于快車道與慢車道之間，其后吳以來駕駛粵B×××××小型客車緊急制動避讓剎停于快車道內(nèi)，其后，被告田某某駕駛鄂B×××××小型客車避讓不及追尾撞上粵B×××××車，造成粵B×××××車內(nèi)乘坐人原告受傷。
原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)院至修水縣第一人民醫(yī)院住院治療33天。
本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某、田某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，吳以來、匡某某等無責(zé)。
被告周某的鄂A×××××小型客車在被告平安財(cái)保漢陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，因雙方當(dāng)事人對賠償事宜未達(dá)一致意見，故原告訴至法院，請求1、四被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)106152.48元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告田某某辯稱:事故屬實(shí)，我與被告周某負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)負(fù)同等的民事責(zé)任。
被告周某辯稱:事故屬實(shí)，請求法院依法判決。
被告黃石德眾公司辯稱:鄂B×××××小型客車登記在我公司名下，但是已經(jīng)賣給被告田某某，且交付了，只是未及時過戶，故我公司不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告平安財(cái)保漢陽公司辯稱:我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與另外一被告按比例分配，商業(yè)險(xiǎn)部分我公司承擔(dān)不超過50%的責(zé)任；原告的部分訴請過高，請求法院酌定核減；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告匡某某為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
一、原被告的身份信息。
擬證實(shí)原被告的訴訟主體資格。
二、被告周某的駕駛證、行駛證及保單。
擬證實(shí)被告周某在被告平安財(cái)保漢陽公司投保。
三、事故認(rèn)定書。
擬證實(shí)本次事故中原告無責(zé)，被告周某、田某某負(fù)同等責(zé)任。
四、鄂州市中心醫(yī)院診斷證明書、修水縣人民醫(yī)院疾病證明書及出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票。
擬證實(shí)原告治療情況及治療費(fèi)用。
五、司法鑒定意見書。
擬證實(shí)原告的傷情經(jīng)評定為十級傷殘，誤工日為150日，營養(yǎng)時限60日，護(hù)理日為60日，后續(xù)治療費(fèi)3000元。
六、車旅費(fèi)。
擬證實(shí)原告因傷住院發(fā)生的交通費(fèi)住宿費(fèi)2695.5元。
七、工作證明。
擬證實(shí)原告的誤工情況。
被告平安財(cái)保漢陽公司于2016年2月23日向本院提出重新鑒定申請，要求對原告匡某某的傷殘級別、后期治療費(fèi)、護(hù)理時間、營養(yǎng)期及誤工時間等進(jìn)行重新鑒定。
2016年5月5日，湖北三真司法鑒定中心鑒定，意見為:匡某某2015年8月4日交通事故所受傷不構(gòu)成殘，自受傷之日起休息時間5個月，護(hù)理時間3個月，營養(yǎng)時間2個月。
被告周某、田某某、黃石德眾公司、平安財(cái)保漢陽公司未向本院提交證據(jù)材料。
庭審質(zhì)證過程中，被告周某、田某某、黃石德眾公司對原告所舉證據(jù)一、二、三、四均無異議；對證據(jù)五認(rèn)為應(yīng)以重新鑒定的意見為依據(jù)；認(rèn)為證據(jù)六與本案無關(guān)，交通費(fèi)請法院酌定；證據(jù)七的真實(shí)性有異議，原告已年滿退休，應(yīng)該有退休工資，不應(yīng)當(dāng)有誤工損失。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原、被告雙方均無異議的證據(jù)，即原告提供的證據(jù)一、二、三、四依法予以采信。
對于原告提供的證據(jù)五依湖北三真司法鑒定中心的鑒定意見為依據(jù)，故對該證據(jù)依法不予采信。
證據(jù)六根據(jù)原告的傷情及住院天數(shù)，依法酌定。
證據(jù)七因原告已退休且有固定收入，故其誤工損失計(jì)算依據(jù)不予采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2015年8月4日，被告周某駕駛鄂A×××××小型客車，行駛至滬渝高速公路渝滬向814KM＋900M處時，因錯過出口，將車斜停于快車道與慢車道之間，其后吳以來駕駛粵B×××××小型客車緊急制動避讓剎停于快車道內(nèi)，其后，被告田某某駕駛鄂B×××××小型客車避讓不及追尾撞上粵B×××××車，造成粵B×××××車內(nèi)乘坐人原告匡某某受傷。
原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療3天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2934.08元，傷情經(jīng)診斷為L1腰椎骨折，出院醫(yī)囑:臥床休息3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理。
后轉(zhuǎn)院至修水縣第一人民醫(yī)院住院治療33天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3785.90元。
原告的傷情經(jīng)診斷為腰椎骨折（腰1）、雙下肺挫傷。
出院醫(yī)囑:1、臥平板全休3個月，加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉；2、定期復(fù)查X線片。
2015年12月11日，原告的傷情經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定，意見為:1、匡某某的損傷評定為十級傷殘；2、誤工期150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日（均自受傷之日起計(jì)算）；3、后續(xù)治療費(fèi)人民幣3000元。
被告平安財(cái)保漢陽公司于2016年2月23日向本院提出重新鑒定申請，要求對原告匡某某的傷殘級別、后期治療費(fèi)、護(hù)理時間、營養(yǎng)期及誤工時間等進(jìn)行重新鑒定。
2016年5月5日，湖北三真司法鑒定中心鑒定，意見為:匡某某2015年8月4日交通事故所受傷不構(gòu)成殘，自受傷之日起休息時間5個月，護(hù)理時間3個月，營養(yǎng)時間2個月，建議后期治療費(fèi)人民幣3000元。
本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某、田某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，吳以來、匡某某等無責(zé)。
被告周某所有的鄂A×××××小型客車在被告平安財(cái)保漢陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為30萬元，并購不計(jì)免賠。
被告黃石德眾公司系鄂B×××××小型客車的登記車主，該車事發(fā)時未購買保險(xiǎn)。
在事故發(fā)生后，被告田某某向原告支付了現(xiàn)金5000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
被告田某某系鄂B×××××的實(shí)際車主，故被告田某某應(yīng)承擔(dān)由此造成的損害后果。
原告的各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用:9871.98元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2220元（60元／天×37天）；
3、后期治療費(fèi):3000元（依湖北三真司法鑒定中心意見）；
4、營養(yǎng)費(fèi):900元（依湖北三真司法鑒定中心意見，15元／天×60天）；
5、護(hù)理費(fèi):7677.86元（依湖北三真司法鑒定中心意見，按湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算31138元／年÷365天×90天）；
6、交通費(fèi):1000元；
7、鑒定費(fèi):2600元；
以上損失合計(jì):27269.84元。
被告周某與被告田某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，其責(zé)任比例為各50%。
原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陽公司與被告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付。
被告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付原告5000元；被告平安財(cái)保漢陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付原告5000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘部分為8677.86元，由被告田某某賠付4338.93元；被告平安財(cái)保漢陽公司賠付4338.93元。
其次，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分8591.98元（27269.84元-18677.86元），由被告田某某承擔(dān)4295.99元的賠付責(zé)任；由被告周某承擔(dān)4295.99元的賠付責(zé)任，該款扣減鑒定費(fèi)后，由被告平安財(cái)保漢陽公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2995.99元（4295.99元-1300元）的賠付責(zé)任。
綜上，被告田某某應(yīng)承擔(dān)13634.92元（5000元＋4338.93元＋4295.99元）的賠償責(zé)任，減去其已支付的5000元，其仍應(yīng)承擔(dān)8634.92元的賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保漢陽公司應(yīng)承擔(dān)12334.92元（5000元＋4338.93元＋2995.99元）。
被告周某承擔(dān)1300元的賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某向原告匡某某支付賠款8634.92元；被告平安財(cái)保漢陽公司向原告支付賠款12334.92元；被告周某向原告匡某某支付賠款1300元。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付。
二、駁回原告匡某某對被告黃石德眾公司的訴訟請求及
其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2423元，由原告自行負(fù)擔(dān)1023元，由被告田某某負(fù)擔(dān)700元，被告周某負(fù)擔(dān)700元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其二被告直接向原告支付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
被告田某某系鄂B×××××的實(shí)際車主，故被告田某某應(yīng)承擔(dān)由此造成的損害后果。
原告的各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用:9871.98元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2220元（60元／天×37天）；
3、后期治療費(fèi):3000元（依湖北三真司法鑒定中心意見）；
4、營養(yǎng)費(fèi):900元（依湖北三真司法鑒定中心意見，15元／天×60天）；
5、護(hù)理費(fèi):7677.86元（依湖北三真司法鑒定中心意見，按湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算31138元／年÷365天×90天）；
6、交通費(fèi):1000元；
7、鑒定費(fèi):2600元；
以上損失合計(jì):27269.84元。
被告周某與被告田某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，其責(zé)任比例為各50%。
原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陽公司與被告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付。
被告田某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付原告5000元；被告平安財(cái)保漢陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付原告5000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘部分為8677.86元，由被告田某某賠付4338.93元；被告平安財(cái)保漢陽公司賠付4338.93元。
其次，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分8591.98元（27269.84元-18677.86元），由被告田某某承擔(dān)4295.99元的賠付責(zé)任；由被告周某承擔(dān)4295.99元的賠付責(zé)任，該款扣減鑒定費(fèi)后，由被告平安財(cái)保漢陽公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2995.99元（4295.99元-1300元）的賠付責(zé)任。
綜上，被告田某某應(yīng)承擔(dān)13634.92元（5000元＋4338.93元＋4295.99元）的賠償責(zé)任，減去其已支付的5000元，其仍應(yīng)承擔(dān)8634.92元的賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保漢陽公司應(yīng)承擔(dān)12334.92元（5000元＋4338.93元＋2995.99元）。
被告周某承擔(dān)1300元的賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某向原告匡某某支付賠款8634.92元；被告平安財(cái)保漢陽公司向原告支付賠款12334.92元；被告周某向原告匡某某支付賠款1300元。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付。
二、駁回原告匡某某對被告黃石德眾公司的訴訟請求及
其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2423元，由原告自行負(fù)擔(dān)1023元，由被告田某某負(fù)擔(dān)700元，被告周某負(fù)擔(dān)700元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其二被告直接向原告支付）

審判長：陳茜

書記員：皮軍