原告：北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠，住所地黑龍江省北安市二井鎮(zhèn)聯(lián)立村。經(jīng)營(yíng)者：李迎梅，居民身份證號(hào)碼2326021972********，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市東北亞社區(qū)第20居民委*組***戶。委托訴訟代理人：臧鋒，黑龍江龍濱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李志全，黑龍江龍濱律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，居民身份證號(hào)碼2301061980********，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市尚品宏城小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。被告：康某，居民身份證號(hào)碼2303061971********，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市尚品宏城小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。

原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還原告欠款476922.00元；2.要求二被告支付逾期還款利息（自2014年11月7日開始至欠款實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.要求二被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。二被告因承攬北安市大象文化城外墻保溫工程，在原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠處購(gòu)買了價(jià)值476922.00元的苯板，由原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠將貨物送至北安市大象文化城施工地。2014年11月1日，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠與二被告達(dá)成還款協(xié)議，二被告承諾在2014年11月7日前將尚欠原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的苯板款476922.00元中的109800.00元直接給付原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的債權(quán)人李士忠，剩余欠款367122.00元二被告也一并付清，并由二被告共同給原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠經(jīng)營(yíng)者李迎梅出具欠據(jù)1份。到期后，二被告既未按還款約定將109800.00元苯板款轉(zhuǎn)付李士忠，也未向原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠償還欠款，故原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠訴至法院。被告徐某某辯稱，2014年8月至2014年12月末，二被告承攬的北安市大象文化城外墻保溫工程在此期間一直在施工，施工期間先后在原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠處購(gòu)買896922.00元的苯板，施工期間已付貨款420000.00元。2014年12月，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠經(jīng)營(yíng)者李迎梅找到被告徐某某協(xié)商還款，李迎梅提議將二被告對(duì)北安市大象文化城建筑商即華濱公司的476922.00元債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠，用于抵償二被告對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的欠款，被告徐某某同意李迎梅的還款計(jì)劃。數(shù)日后，原告李迎梅與被告徐某某、華濱公司工作人員簽訂了1份還款協(xié)議，內(nèi)容是華濱公司直接將欠二被告工程款中的376922.00元給付于李迎梅，該協(xié)議出具后交付與李迎梅。此后李迎梅在一段時(shí)間內(nèi)未向二被告主張還款，又過了一段時(shí)間，李迎梅找到被告徐某某說華濱公司不給她付款，要求二被告用房屋抵債，二被告當(dāng)時(shí)沒有房屋可用于抵償，故欠款事項(xiàng)一直未解決。原告為支持其訴訟主張向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、欠據(jù)1份。意在證明：二被告因承攬北安市大象文化城外墻保溫工程在原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠處購(gòu)買苯板，尚欠原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠苯板款476922.00元，其中109800.00元債權(quán)轉(zhuǎn)移給李士忠的事實(shí)。被告徐某某質(zhì)證意見：對(duì)該份證據(jù)無異議。證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單1份及李迎梅與李士忠手機(jī)短信記錄1份。意在證明：二被告未按欠據(jù)中約定的，將二被告欠原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的109800.00元苯板款給付于李士忠，故原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠于2015年2月16日通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行給李士忠匯款110000.00元，多余200.00元為原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠自愿給付的事實(shí)。被告徐某某質(zhì)證意見：對(duì)該組證據(jù)無異議。證據(jù)三、李迎梅與徐某某、康某手機(jī)短信記錄共49張。意在證明：原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠自2014年9月28日開始多次向二被告主張給付苯板款，且二被告對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠主張給付苯板款的數(shù)額無異議的事實(shí)。被告徐某某質(zhì)證意見：對(duì)該組證據(jù)無異議。被告康某未向本院提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)，視為放棄對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠訴訟主張的抗辯及對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠向本院提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本院認(rèn)證意見為：原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠提供的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，且上述證據(jù)能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系。2014年開始，二被告因承攬北安市大象文化城外墻保溫工程，在原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠處購(gòu)買了價(jià)值896922.00元的苯板，由原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠將二被告購(gòu)買的苯板送至北安市大象文化城施工地，施工期間二被告已付苯板款420000.00元，尚欠苯板款476922.00元未還。自2014年9月28日開始，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠多次向二被告主張還款，2014年11月1日，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠與二被告達(dá)成還款協(xié)議，二被告承諾在2014年11月7日前將尚欠原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的苯板款476922.00元中的109800.00元直接給付原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠的債權(quán)人李士忠，并由二被告共同給原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠經(jīng)營(yíng)者李迎梅出具欠據(jù)1份。欠據(jù)的主要內(nèi)容為：“康某、徐某某欠李迎梅苯板廠苯板款476922元，其中109800元轉(zhuǎn)給苯板原料商李士忠，保證于2014年11月7日之前結(jié)清109800元整”。到期后，二被告既未按還款約定將109800.00元苯板款給付李士忠，也未向原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠償還欠款。2015年2月16日，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠已還清李士忠的原材料款。故原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠訴至法院，1.要求二被告償還原告欠款476922.00元；2.要求二被告支付逾期還款利息（自2014年11月7日開始至欠款實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.要求二被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。另查明，2012年7月6日中國(guó)人民銀行三至五年貸款基準(zhǔn)利率為年利率6.4%。
原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠與被告徐某某、康某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠及其委托訴訟代理人臧鋒、李志全、被告徐某某到庭參加了訴訟，被告康某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，二被告于2014年因承建北安市大象文化城外墻保溫工程，尚欠原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠苯板款476922.00元未予償還，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、充分，有欠據(jù)1份及手機(jī)短信記錄共49張足以為憑，故對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠要求二被告償還欠款476922.00元的訴請(qǐng)，本院予以支持；原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠要求二被告自2014年11月7日開始至欠款實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（即年利率6.4%），支付逾期還款利息,因該欠款未約定逾期還款利息，自原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠主張二被告還款之日（2014年9月28日）起，可主張二被告支付逾期還款利息，故對(duì)原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠主張二被告自2014年11月7日開始至欠款實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率支付逾期還款利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院釋明，因被告康某未出庭，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠及被告徐某某需對(duì)庭審時(shí)的陳述及提供證據(jù)的真實(shí)性予以保證，如虛假陳述或提供偽證需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠及被告徐某某當(dāng)庭對(duì)其陳述及提供證據(jù)的真實(shí)性予以保證。被告康某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠欠款476922.00元；二、二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北安市鑫海保溫節(jié)能材料廠逾期付款利息98521.49元[以476922.00元為基數(shù)×年利率6.4%×3年2個(gè)月22天（自2014年11月7日開始至2018年1月29日止）]，二被告自2018年1月30日起至欠款實(shí)際清償之日支付利息，按年利率6.4%計(jì)算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9554.40元，減半收取計(jì)4777.20元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉亞利

書記員：欒桂平