北安市第一人民醫(yī)院
王濤(黑龍江光大律師事務所)
劉某
原告北安市第一人民醫(yī)院,住所地黑龍江省北安市七道街。
法定代表人趙鵬舉,院長。
委托代理人王濤,黑龍江光大律師事務所律師。
被告劉某,住黑龍江省北安市。
原告北安市第一人民醫(yī)院與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員劉東獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王濤到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
由于被告經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟,可視為對原告提供證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄,通過庭審及原告的陳述,本院對原告提供上述證據(jù)的真實性、合法性,關(guān)聯(lián)性予以確認。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確定本案的事實如下:
2014年,被告劉某之子汪建強因病,在原告處住院治療,因被告家庭困難,無力支付治療費用,先后7次在原告處借人民幣1.7萬元交付住院押金,借款時間及金額分別為:2014年10月14日借人民幣0.5萬元;2014年10月21日借人民幣0.2萬元;2014年11月7日借人民幣0.2萬元;2014年11月26日借人民幣0.2萬元;2014年12月22日借人民幣0.2萬元;2015年2月22日借人民幣0.2萬元;2015年2月26日借人民幣0.2萬元。雙方口頭約定,被告在其子出院時,還清上述借款,但至今未給付原告借款人民幣1.7萬元。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中,原告北安市第一人民醫(yī)院與被告劉某之間借貸關(guān)系明確,有被告給原告出具欠條原件5份、借條原件2份為憑,原告訴請證據(jù)確實、充分,被告劉某應承擔償還借款的義務。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無故未到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴訟主張抗辯的權(quán)利,可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi),一次性給付原告北安市第一人民醫(yī)院借款人民幣1.7萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣225.00元,減半交納即人民幣112.50元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
原告自本判決生效之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行,逾期喪失法律強制執(zhí)行力。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中,原告北安市第一人民醫(yī)院與被告劉某之間借貸關(guān)系明確,有被告給原告出具欠條原件5份、借條原件2份為憑,原告訴請證據(jù)確實、充分,被告劉某應承擔償還借款的義務。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無故未到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴訟主張抗辯的權(quán)利,可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi),一次性給付原告北安市第一人民醫(yī)院借款人民幣1.7萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣225.00元,減半交納即人民幣112.50元,由被告劉某負擔。
審判長:劉東
書記員:馬美英
成為第一個評論者