原告：北大荒糧食集團(tuán)有限公司甘南分公司，住所地黑龍江省甘南縣查哈陽農(nóng)場場直四委。
負(fù)責(zé)人：田坦坪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王晶，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉璇，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省強(qiáng)華糧食貿(mào)易有限公司，住所地黑龍江省甘南縣音河鎮(zhèn)興農(nóng)村。
法定代表人：王篤強(qiáng)，該公司經(jīng)理。

原告北大荒糧食集團(tuán)有限公司甘南分公司（以下簡稱糧食集團(tuán)甘南分公司）因與被告黑龍江省強(qiáng)華糧食貿(mào)易有限公司（以下簡稱強(qiáng)華公司）買賣合同糾紛一案。本院于2017年4月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告糧食集團(tuán)甘南分公司委托訴訟代理人王晶、劉璇到庭參加訴訟，強(qiáng)華公司依法經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、如何認(rèn)定糧食集團(tuán)甘南分公司與強(qiáng)華公司簽訂相關(guān)合同的法律關(guān)系性質(zhì)及效力。本案中，糧食集團(tuán)甘南分公司主張其與強(qiáng)華公司之間系買賣合同法律關(guān)系，本院認(rèn)為，從雙方簽訂的《玉米采購儲存合同》及《玉米銷售合同》的實(shí)際交易方式及結(jié)算內(nèi)容看，糧食集團(tuán)甘南分公司在交易期間主要承擔(dān)托盤融資“影子銀行”的角色，糧食集團(tuán)甘南分公司向強(qiáng)華公司提供采購資金，由強(qiáng)華公司完成玉米的收購事宜并承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用，此后糧食集團(tuán)甘南分公司再將玉米銷售給強(qiáng)華公司，糧食集團(tuán)甘南分公司只希望收取自資金撥付之日起每月0.6%利息及40元/噸的利潤作為固定收益，而無與強(qiáng)華公司共同承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的意思表示，也不承擔(dān)市場價(jià)格波動的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)華公司則另行與糧食集團(tuán)甘南分公司簽訂《玉米銷售合同》的方式完成向糧食集團(tuán)甘南分公司的回款。雙方在此交易模式中，均無貨物的流轉(zhuǎn)，玉米僅存放在強(qiáng)華公司庫內(nèi)，強(qiáng)華公司因需要資金故而引入糧食集團(tuán)甘南分公司代墊資金從而實(shí)現(xiàn)融資的目的。因此，雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系應(yīng)屬于融資性買賣，其實(shí)質(zhì)系民間借款法律關(guān)系，綜合雙方之間的多次交易，五份《玉米采購存儲合同》及一份《玉米銷售合同》流轉(zhuǎn)的資金高達(dá)19,000,000.00元，故違反了國家相關(guān)金融法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為，故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項(xiàng)關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定案涉《玉米采購存儲合同》及《玉米銷售合同》為無效協(xié)議。
二、強(qiáng)華公司是否應(yīng)償還糧食集團(tuán)甘南分公司欠款及違約金如何確定。本案中，糧食集團(tuán)甘南分公司依據(jù)2016年9月，雙方形成《北大荒糧食集團(tuán)有限公司甘南分公司與黑龍江省強(qiáng)華糧食貿(mào)易有限公司2016年9月份對賬單》要求強(qiáng)華公司支付欠款合計(jì)19,150,200.00元，本院認(rèn)為，由于雙方之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系無效，故應(yīng)按合同無效的處理原則，由強(qiáng)華公司返還尚占用糧食集團(tuán)甘南分公司的資金并支付資金占用期間的法定孳息。經(jīng)庭審核對，糧食集團(tuán)甘南分公司共出借資金19,000,000.00元，且其庭審自認(rèn)共計(jì)收到“強(qiáng)華公司支付保證金1,900,000.00元、返還糧款本金1,200,000.00元、償還利息551,160.00元”，該三筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)視為強(qiáng)華公司的還款，按照強(qiáng)華公司最后一筆回款時(shí)間即2014年8月13日止，強(qiáng)華公司尚欠糧食集團(tuán)甘南分公司15,348,840.00元，故應(yīng)按該數(shù)額予以返還，同時(shí)應(yīng)按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，從雙方確定欠款數(shù)額之日即2014年8月13日起至全部款項(xiàng)實(shí)際給付之日止，支付貨幣占用期間產(chǎn)生的法定孳息。糧食集團(tuán)甘南分公司主張應(yīng)支付自資金撥付之日起每月0.6%利息及40元/噸的利潤，本院不予支持。另，糧食集團(tuán)甘南分公司主張違約金，因雙方之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系無效，故其依據(jù)《玉米銷售合同》主張違約金本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、黑龍江省強(qiáng)華糧食貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還北大荒糧食集團(tuán)有限公司甘南分公司借款本金15,348,840.00元及相應(yīng)法定孳息（自2014年8月13日起至實(shí)際給付之日止，以15,348,840.00元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回北大荒糧食集團(tuán)有限公司甘南分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150,670.00元，由黑龍江省強(qiáng)華糧食貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長　　王耀華 審判員　　李疆鷹 審判員　　董力源

書記員：張瀅鑫