原告：北大荒糧食集團(tuán)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123300078979203D，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路386號(hào)。
法定代表人：史中華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王晶，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉博，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
被告：山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370124163538972B，住所地山東省濟(jì)南市平陰縣城振興街西首。
法定代表人：張功亭，職務(wù)主任。
委托訴訟代理人：陶軍，山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫副書記。
委托訴訟代理人：李擁軍，山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫副主任。

原告北大荒糧食集團(tuán)有限公司（以下簡稱北大荒糧食集團(tuán)）與被告山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫（以下簡稱平陰糧食儲(chǔ)備庫）買賣合同糾紛一案，于2017年4月24日向本院起訴，于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北大荒糧食集團(tuán)委托訴訟代理人王晶、劉博，被告平陰糧食儲(chǔ)備庫委托訴訟代理人陶軍、李擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北大荒糧食集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告購糧款本金13,947,456.00元，利息6,395,824.71元（自2015年12月1日起按照月利率0.6%暫計(jì)算至2017年3月31日，實(shí)際給付金額應(yīng)計(jì)算至全部給付完畢之日止），利潤1,047,615.02元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，協(xié)議約定：原告提供收購資金，被告負(fù)責(zé)組織收購、儲(chǔ)存、小麥的工作。合作數(shù)量10萬噸，雙方批量簽訂購銷合同。銷售價(jià)格=收購價(jià)格+收購資金占用利息+鎖定利潤。每噸固定凈利潤為40元。每月20日，被告向原告按月利率0.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。從2014年12月1日起，被告未歸還的資金按照月利率1.2%的標(biāo)準(zhǔn)支付。合作過程中，原被告雙方合計(jì)收儲(chǔ)小麥共計(jì)34920.508噸，因根據(jù)協(xié)議約定，被告具有優(yōu)先購買權(quán)，原告將34920.508噸小麥全部出售給了被告，合同總金額84,602,649.00元。截止2017年3月31日，被告僅向原告支付了68,953,382.00元購糧款，1,701,811.00元保證金、利息和利潤未予支付，扣除保證金后尚欠糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元、利潤1,047,615.02元。原告向被告多次催要糧款，被告一致推拖，為此原告起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
平陰糧食儲(chǔ)備庫答辯稱：原告陳述的買賣合同不成立，經(jīng)營意向不應(yīng)該為買賣合同，被告沒有將錢還上主要因?yàn)猷u平縣金鑫糧油購銷有限公司沒有將錢還給被告，這件事情原告沒有起到一定的監(jiān)管作用，所以原告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。北大荒糧食集團(tuán)提供2014年6月6日簽訂的《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》1份、《對(duì)賬單》1份、《糧食采購對(duì)接確認(rèn)表》1份、《保函》、《小麥銷售回款計(jì)劃》、《說明》各1份，證明原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，原告委托被告組織小麥的收購、存儲(chǔ)、銷售等工作，合作數(shù)量10萬噸，（以最終實(shí)際收購數(shù)量為準(zhǔn)），被告應(yīng)當(dāng)按照銷售進(jìn)度支付收購資金和固定利潤，銷售價(jià)格為收購價(jià)格+收購資金占用利息+鎖定利潤，被告每月20日按照月利率0.6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付收購資金占用利息，按照收購量支付原告鎖定利潤40元/噸。經(jīng)原被告雙方確認(rèn)，原告銷售給被告小麥總金額84,602,649.00元，被告僅支付了原告購糧款68,953,382.00元，保證金1,701,811.00元，未支付任何利息、利潤。原被告雙方共計(jì)合作收儲(chǔ)小麥34920.508噸。被告以各種理由拖延支付糧款，至今尚未將購糧款全部支付。平陰糧食儲(chǔ)備庫對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、證明問題無異議，本院對(duì)北大荒糧食集團(tuán)提供的證據(jù)予以采信。平陰糧食儲(chǔ)備庫提供其給原告公司下屬公司濟(jì)寧分公司提供的《考察報(bào)告》1份、2015年7月19日其給原告公司下屬公司濟(jì)寧分公司出具的資金回籠情況說明1份，證明本案涉及的欠款主要是因?yàn)榻?jīng)原告公司下屬公司濟(jì)寧分公司同意而設(shè)立的鄒平縣金鑫糧油購銷有限公司收糧點(diǎn)欠被告公司錢，所以其無法還錢給原告。北大荒糧食集團(tuán)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議，其認(rèn)為該組證據(jù)均為被告單方出具，且內(nèi)容均是被告自身經(jīng)營狀況的調(diào)查，與原告及本案無關(guān)。被告經(jīng)營過程中形成的應(yīng)收賬款不能收回，不能作為拒絕償還欠付原告資金的理由。本院認(rèn)為被告的經(jīng)營狀況不能作為其拒付拖欠資金的理由，對(duì)被告的證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)定事實(shí)：原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，協(xié)議約定：原告提供收購資金，被告負(fù)責(zé)組織收購、儲(chǔ)存、銷售小麥的工作。合作數(shù)量10萬噸，雙方批量簽訂購銷合同。銷售價(jià)格=收購價(jià)格+收購資金占用利息+鎖定利潤。每噸固定凈利潤為40元。每月20日，被告向原告按月利率0.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。從2014年12月1日起，被告未歸還的資金按照月利率1.2%的標(biāo)準(zhǔn)支付。合作過程中，原被告雙方合計(jì)收儲(chǔ)小麥共計(jì)34920.508噸，后原告將34920.508噸小麥全部出售給了被告，合同總金額84,602,649.00元。截止2017年3月31日，被告僅向原告支付了68,953,382.00元購糧款，1,701,811.00元保證金、利息和利潤未予支付，扣除保證金后尚欠糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元、利潤1,047,615.02元。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》中約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，原告支付價(jià)款，被告組織收購、儲(chǔ)存、銷售小麥，屬于買賣合同。該合同是雙方真實(shí)意思表示，未違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法有效，雙方應(yīng)按其約定履行各自的義務(wù)。原告后將小麥賣給被告，被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù)，被告未及時(shí)給付貨款，構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”和第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，判決如下：

山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫在本判決生效十日內(nèi)給付北大荒糧食集團(tuán)有限公司糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元（自2015年12月1日起按照月利率0.6%計(jì)算至2017年3月31日）、利潤1,047,615.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148,754.00元，保全費(fèi)5,000.00元，合計(jì)153,754.00元，由山東平陰國家糧食儲(chǔ)備庫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審判長　　卜洪元 審判員　　王耀華 審判員　　張　繼

書記員：張瀅鑫