原告北京黃土崗永樂摩托車配件商行。
注冊號：110106601088831。
地址：北京市豐臺區(qū)黃土崗39號。
經(jīng)營者陳順心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托代理人賀英民，北京奇盾律師事務(wù)所律師。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
原告北京黃土崗永樂摩托車配件商行與被告焦某某、馮某某為產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告北京黃土崗永樂摩托車配件商行向本院提出訴訟請求：1、要求二被告支付由于其生產(chǎn)的電動三輪車造成損害，原告為其墊付的費用37949.09元。2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年1月起，原告從二被告開辦的電動三輪車廠購買新程牌電動三輪車20輛進(jìn)行銷售。2014年6月21日，儲超群在原告處購買了一輛新程牌電動車。2014年8月份，儲超群在曦望山小區(qū)下地庫騎行時出意外撞墻。經(jīng)法院判決，原告賠償了儲超群各項損失37949.09元。二被告作為車輛的生產(chǎn)者，理應(yīng)對因其產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告北京黃土崗永樂摩托車配件商行起訴被告焦某某、馮某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛，但其庭審時提交的送貨單以及通話錄音、判決書等證據(jù)均無法證實原告與二被告存有買賣合同關(guān)系，也不能證實儲超群購買的發(fā)生事故的新程牌電動三輪車系二被告生產(chǎn)。原告起訴無事實依據(jù)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項；《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告北京黃土崗永樂摩托車配件商行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　李　賓

書記員：呂源增