原告:北京陽某欣美泰商貿(mào)有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)雙惠苑甲5號樓6層1單元702。法定代表人:任國英,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王東風,公司員工。委托訴訟代理人:黃樹海,河北正昊律師事務(wù)所律師。被告:北京天易門窗幕墻股份有限公司,住所地香河縣開發(fā)區(qū)運河大道47號。法定代表人:陳助國,公司董事長。委托訴訟代理人:續(xù)延,北京國旺律師事務(wù)所律師。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省霸州市人,住霸州市。
原告北京陽某欣美泰商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告北京天易公司立即支付拖欠原告的貨款人民幣181,017.86元及逾期付款利息(以人民幣181,017.86元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率,自起訴之日起計算至付清之日止),被告李某承擔連帶給付責任;2、訴訟費、保全費均由被告承擔。事實與理由:原告與被告北京天易公司從2015年開始合作業(yè)務(wù),由原告向被告北京天易公司供應(yīng)鋁塑板、鍍鋅板等材料。被告起初信用尚可,但后來就經(jīng)常借故拖欠原告貨款。2017年11月17日經(jīng)核對被告尚欠原告181,017.86元未付,并由被告李某本人簽字確認。但被告欠款至今未付,為維護原告合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起民事訴訟,請求法院支持原告訴訟請求。被告北京天易公司辯稱,不同意原告訴訟請求,具體支付金額需根據(jù)原告提交的證據(jù)確定。不同意支付逾期付款違約金。被告李某辯稱,我簽字的北京天易公司與北京陽某公司的對賬單屬我在北京天易公司在職期間的職務(wù)(采購)行為,最終的金額以北京陽某公司與北京天易公司財務(wù)雙方確認的金額為準。本院經(jīng)審理認定事實如下:被告北京天易公司自原告北京陽某公司訂購鋁塑板、鍍鋅板等材料,截止到2017年11月17日經(jīng)被告北京天易公司工作人員李某確認,被告北京天易公司尚欠原告貨款181,017.86元。2016年5月25日被告北京天易公司關(guān)于被告李某的任職通知記載,李某任生產(chǎn)制造部采購經(jīng)理。2017年12月26日被告北京天易公司與被告李某簽訂的勞動合同書首頁記載被告李某在被告北京天易公司工作起始時間為2013年6月13日。上述事實有當事人當庭陳述、對賬單、李某任職文件、勞動合同書、手機錄音等證據(jù)證實。
原告北京陽某欣美泰商貿(mào)有限公司(以下簡稱北京陽某公司)與被告北京天易門窗幕墻股份有限公司(以下簡稱北京天易公司)、李某買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告北京陽某公司委托訴訟代理人王東風、黃樹海,被告北京天易公司委托訴訟代理人續(xù)延到庭參見訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告北京陽某公司與被告北京天易公司之間的買賣關(guān)系合法有效。被告北京天易公司自原告處訂購鋁塑板、鍍鋅板等材料,理應(yīng)及時支付貨款,其拖欠原告貨款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。原告要求被告北京天易公司給付貨款181,017.86元,提交了被告北京天易公司工作人員李某認可的對賬單,本院予以支持。原告主張被告給付逾期付款利息(以人民幣181,017.86元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率,自起訴之日即2018年4月17日起計算至付清之日止),符合法律規(guī)定,本院予以支持。因本案中被告李某在對賬單上簽字是屬于職務(wù)行為,故被告李某不承擔給付責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告北京天易幕墻門窗股份有限公司給付原告北京陽某欣美泰商貿(mào)有限公司貨款人民幣181,017.86元及逾期付款利息(以人民幣181,017.86元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率,自2018年4月17日起計算至被告付清之日止)。于本判決生效后7日內(nèi)履行。二、被告李某在本案中不承擔責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計人民幣1,960元,保全費人民幣1,445元,合計人民幣3,405元,由被告北京天易幕墻門窗股份有限公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 韓 利
書記員:王新旭
成為第一個評論者