原告北京銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人沈建峰。
　　委托代理人卓芬，上海大衍律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人朱作洋，上海大衍律師事務(wù)所律師。
　　被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告北京銀行股份有限公司上海分行訴被告吳某某、徐某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易轉(zhuǎn)普通程序，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人卓芬到庭參加訴訟，被告吳某某、徐某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告北京銀行股份有限公司上海分行訴稱，2014年8月19日，原告與被告吳某某簽訂了《個人貸款借款合同》(以下簡稱《借款合同》)?！督杩詈贤返贐款約定，被告吳某某購買寶石；第C.1款約定：原告向被告吳某某提供人民幣35萬元的貸款；第C.3款約定貸款期限為60個月，為2014年8月19日至2019年8月19日，具體以實際放款日開始計算，具體得實際放款日為2014年8月21日；第D款約定貸款利率為放款日的同期基準(zhǔn)利率上浮40%，于每年的1月1日起調(diào)整，逾期罰息利率為合同利率上浮50%計算；第F款約定等額本息的還款方式，首次還款日為2014年9月20日；第M款約定采取信用擔(dān)保的方式；《借款合同》附件第7條約定了違約責(zé)任，約定借款人未能按期足額支付利息、本金或其他應(yīng)付款項的，原告有權(quán)宣布本合同項下的全部債務(wù)立即到期、要求賠償損失以及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保的費用(包括但不限于訴訟、律師費用)等；《借款合同》附件第9條約定了適用法律與爭議解決，約定本合同的訂立地的人民法院訴訟解決，而本合同的訂立地在原告地住所地。而被告徐某作為被告吳某某的配偶，一方面被告吳某某的借款屬于婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，另一方面被告徐某向原告簽署承諾書，承諾愿意為被告吳某某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故被告徐某應(yīng)該為被告吳某某的貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告遂于2014年8月21日履行了放款義務(wù)，將貸款35萬元整劃到被告吳某某指定的收款賬戶。然而被告吳某某自2015年7月20日開始未履行還款義務(wù)，至此被告吳某某的行為已違反了《借款合同》附件第7條之規(guī)定。原告依據(jù)《借款合同》附件第7.2條的規(guī)定，有權(quán)要求借款人償還借款本金、利息并按照中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計收罰息，賠償因其違約給原告造成的損失。原告將開庭日2018年8月13日作為宣布貸款提前到期日。綜上所述，原告訴至本院，請求如下：1、判令被告吳某某、徐某歸還原告借款本金301,656.32元及截止2018年8月13日的利息44,360.23元、逾期利息41,262.79元；2、判令被告吳某某、徐某支付原告自2018年8月14日起至實際清償之日止的逾期利息(以本息346,016.55元為基數(shù)，按合同約定的貸款利率水平上加收50%計算)；3、判令被告吳某某、徐某支付原告律師費損失3,000元；4、訴訟費由被告吳某某、徐某承擔(dān)。
　　被告吳某某、徐某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《個人貸款借款合同》，證明被告吳某某為購買寶石向原告借款，雙方之間形成合法有效的借款法律關(guān)系；
　　證據(jù)2、《借款借據(jù)》、《放款通知書》及《個貸放款記賬操作記錄單》，證明原告依約發(fā)放了全部貸款；
　　證據(jù)3、個人消費貸款申請書、結(jié)婚證，證明被告徐某作為被告吳某某的配偶，對該筆借款承擔(dān)共同還款責(zé)任；
　　證據(jù)4、不良貸款積欠本息明細(xì)表，證明被告截止2018年8月13日拖欠的本息清單；
　　證據(jù)5、律師函及快遞單，證明由于被告違約原告宣布貸款提前到期；
　　證據(jù)6、律師費發(fā)票和委托代理合同，證明由于被告的違約行為，原告產(chǎn)生的律師費損失依據(jù)。
　　被告吳某某、徐某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告吳某某、徐某未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為其證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告吳某某、徐某共同向原告提出個人消費貸款申請后，原告與被告吳某某簽訂了《個人貸款借款合同》，該兩份文件所載內(nèi)容系當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告吳某某收到貸款后未能按約如數(shù)還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告吳某某歸還所有借款、支付相應(yīng)利息、逾期利息。被告徐某系被告吳某某配偶，且涉案貸款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告徐某亦在貸款申請書中承諾愿為被告吳某某的貸款項下債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故對原告要求被告徐某就涉案債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于律師費，原告主張有事實和法律依據(jù)，且金額符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告吳某某、徐某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某、徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告北京銀行股份有限公司上海分行借款本金301,656.32元；
　　二、被告吳某某、徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京銀行股份有限公司上海分行截至2018年8月13日的利息44,360.23元、逾期利息41,262.79元；
　　三、被告吳某某、徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京銀行股份有限公司上海分行自2018年8月14日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息346,016.55元為基數(shù)，按《個人貸款借款合同》約定及人民銀行相關(guān)規(guī)定計算)；
　　四、被告吳某某、徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京銀行股份有限公司上海分行律師費損失3,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,959元，由被告吳某某、徐某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：黃??婧