原告：北京金某某投資有限責(zé)任公司，住所地北京市朝陽區(qū)常通路3號院1-2-2203。
法定代表人：呂明珠，公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李仁兵，北京安普律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李勝虎，河北北華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王廣平，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告北京金某某投資有限責(zé)任公司（以下簡稱金某某公司）與被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月19日公開開庭進行了審理。原告金某某公司的委托訴訟代理人李仁兵、被告劉某某的委托訴訟代理人李勝虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?18782.49元，并支付該款項的利息（利率按中國人民銀行公布的銀行同期貸款利率計算，自2015年8月15日起至實際給付完畢之日止）；2本案的訴訟費用出被告承擔(dān)。事實與理由；被告與原告簽訂的《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》傭金按月返還且滿五萬可返傭一次。2015年7月22日，原告通過法定代表人的銀行賬戶向被告支付了2015年6月24日至2015年7月21日的傭金人民幣123249.80元，2015年8月14日，原告通過法定代表人的銀行賬戶再次向被告支付2015年7月1日至2015年7月24日傭金人民幣134552.00元，前后兩次傭金支付，因原告業(yè)務(wù)員的失誤，重疊計算了2015年7月1日至2015年7月21日期間的傭金，多付金額為人民幣118782.49元。事后，原告發(fā)現(xiàn)前述錯誤計算的傭金和多付款項后，通過電話和微信等多種方式經(jīng)向被告催還該款。被告雖曾對原告多支付傭金的事實予以認可，但至今未將多付款項返還。原告認為，被告沒有占有該款的合法根據(jù)，其獲取此利益無法律上的依據(jù)。給原告造成了損失，因此，被告的行為應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。故原告依?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119、21條之規(guī)定，向貴院提起本訴，請求在核實事實的基礎(chǔ)上，依法判如所請。
劉某某辯稱，原、被告之間應(yīng)當(dāng)為合同糾紛，不是不當(dāng)?shù)美m紛，因為原、被告是基于《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》發(fā)生的糾紛，原告沒有不當(dāng)?shù)美?，不?yīng)返還原告所訴的118782.49元。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)材料；
1、被告居民身份證。以證明被告身份信息及主體資格；
2、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬回單及銀行轉(zhuǎn)賬記錄。以證明原告分別于2015年7月22日和2015年8月14日向被告支付人民幣123249.8元和134552元，合計金額為257801.8元；
3、《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》及其交易匯總表、《關(guān)于劉某某開戶、交易、市場開拓支持費支付的情況說明》。以證明被告2015年6月24日至2015年7月24日的開戶交易期間，根據(jù)《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》的約定，應(yīng)返還點差98600元，手續(xù)費55865.91元，兩項合計稅前應(yīng)返傭金154465.91元，扣稅后為139019.31元；
5、微信記錄。以證明被告于2015年8月14日確認原告支付匯款，且被告承認原告向其重復(fù)支付傭金的事實，但被告拒絕向原告返還多付的傭金。
本院經(jīng)審理認定如下事實：
2015年6月10日被告劉某某在齊魯商品交易中心開戶后于同年6月26日開始交易。原告金某某公司為齊魯商品交易中心的綜合會員。2015年7月1日，原告金某某公司（甲方）與被告劉某某（乙方）簽訂《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》，協(xié)議約定，（1）手續(xù)費總額減去交易所收取的部分為凈手續(xù)費。凈手續(xù)費的100%＋點差50%作為市場開拓費用返還給乙方；（2）稅費繳納：乙方在收取上述費用時，甲方將扣除10%稅費。如交易所對稅費有調(diào)整，甲方將通知乙方并同步做調(diào)整；（3）結(jié)算周期：當(dāng)月手續(xù)費在次月15日之前進行結(jié)算完畢（資金到5萬結(jié)算一次）；（4）劉某某結(jié)算賬戶：中國建設(shè)銀行石家莊裕華萬達廣場營業(yè)部，卡號……（5）本協(xié)議支持條件不可用于對沖套利、惡性刷手續(xù)費及剝頭皮等違規(guī)操作，如有違反甲方有權(quán)單方取消本協(xié)議。雙方協(xié)議中所稱的點差是指齊魯商品交易市場買價與現(xiàn)價之間的差值。根據(jù)劉某某在齊魯商品交易中心的交易情況，自2015年6月26日至2015年7月24日，累計點差為197200元，按照原、被告之間的協(xié)議，原告應(yīng)將上述點差的50%即98600元扣稅10%后返還被告。劉某某在上述期間累計向齊魯商品交易中心支付手續(xù)費87811.66元，齊魯商品交易中心將其中的55865.91元支付給原告，按照原、被告之間的協(xié)議，原告應(yīng)將其收到的上述手續(xù)費扣稅10%后返還被告。故原告應(yīng)向被告支付2015年6月26日至2015年7月24日被告交易期間的點差及手續(xù)費共計139019.31元。原告于2015年7月22日按被告2015年6月26日至2015年7月21日交易期間的交易情況計算點差及手續(xù)費后向被告轉(zhuǎn)款123249.8元，原告又于2015年8月14日按照被告2015年7月1日至2015年7月24日交易期間的交易情況計算點差及手續(xù)費后向被告轉(zhuǎn)款134522元。原告兩次向被告轉(zhuǎn)款共計257801.8元，扣除原告應(yīng)向被告支付的點差及手續(xù)費139019.31元，原告多付被告118782.49元。原告法定代表人發(fā)現(xiàn)多付被告款項后，曾通過微信與被告交涉要求被告返還多付款項，但被告至今未予返還。
上述事實，有被告提供的前列證據(jù)及庭審筆錄在卷證明。

本院認為，原告與被告簽訂《齊魯商品市場開拓支持協(xié)議》，由原告根據(jù)被告在齊魯商品交易中心的交易情況向被告返還點差及手續(xù)費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認定原告在第二次（2015年8月14日）向被告返還點差及手續(xù)費時重復(fù)計算了2015年7月1日至2015年7月21日期間的點差及手續(xù)費，原告向被告多付118782.49元。被告雖否認原告訴請的上述款項屬于不當(dāng)?shù)美?，但其不能明確其收取原告返還的點差及手續(xù)費的計算方式，亦沒有提供相關(guān)證據(jù)反駁原告的主張，故其抗辯本院不能采納。因此，對于原告多付的上述款項，被告沒有合同或法律上的根據(jù)，取得了上述不當(dāng)利益，且由此給原告造成損失，故被告應(yīng)將上述款項返還原告。原告要求被告返還118782.49元的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告取得不當(dāng)利益的原因是原告計算點差及手續(xù)費過程中的失誤，被告對此并無責(zé)任，故原告要求被告支付上述款項所產(chǎn)生的利息的訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告北京金某某投資有限責(zé)任公司人民幣118782.49元；
二、駁回原告北京金某某投資有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2676元，減半收取計1338元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費,收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 魏義

書記員： 盧曉