原告：北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司，住所地唐某市曹妃甸區(qū)濱海大街北側(cè)，消防大隊(duì)東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：楊帆，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李巧鈺，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。

原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司與被告趙某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司委托訴訟代理人李巧鈺到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付物業(yè)管理費(fèi)1665.14元及滯納金，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告購買了曹妃甸區(qū)香醍溪岸的商品房一套，原告系該小區(qū)物業(yè)管理公司，雙方于2015年3月簽訂了《前期物業(yè)管理委托協(xié)議》，約定了物業(yè)管理費(fèi)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及給付時(shí)間，被告未按約定時(shí)間給付原告物業(yè)管理費(fèi)，至今拖欠原告自2017年4月15日至2018年4月14日止的物業(yè)管理費(fèi)1665.14元，經(jīng)原告多次催要未果，無奈今起訴于貴院，望貴院依法判決。
被告趙某某未提出答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，對(duì)于原告提交的《香醍溪岸前期物業(yè)管理委托協(xié)議》、曹妃甸區(qū)香醍溪岸二期入住通知書、唐某鼎和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明、曹妃甸區(qū)住建局物業(yè)管理中心證明、趙某某物業(yè)費(fèi)發(fā)票，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某系唐某市曹妃甸區(qū)香醍溪岸小區(qū)4幢1單元901室業(yè)主，房屋住宅面積為106.74平方米。2015年3月29日，原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司（甲方）與被告趙某某（乙方）簽訂《香醍溪岸前期物業(yè)管理委托協(xié)議》，該協(xié)議約定住宅物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.3元月平方米。前期物業(yè)管理費(fèi)自開發(fā)建設(shè)單位給乙方的入住通知書上注明的日期為準(zhǔn)，首期自入住通知之日起預(yù)交一年物業(yè)管理費(fèi)；以后每個(gè)繳費(fèi)年度的最后一個(gè)月，繳納下一年物業(yè)管理費(fèi)。乙方不按本協(xié)議約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間交納有關(guān)費(fèi)用的，物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求乙方補(bǔ)交，并從逾期之日起每天加收千分之三的滯納金。唐某鼎和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年3月16日出具曹妃甸區(qū)香醍溪岸入住通知書，該通知書寫明物業(yè)費(fèi)自2015年4月15日開始起算。被告已交納了2016年4月15日至2017年4月14日的物業(yè)管理費(fèi)1665.14元（1.3元月平方米×12個(gè)月×106.74平方米）。2017年4月15日至2018年4月14日物業(yè)管理費(fèi)1665.14元，被告至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告間物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系明確。被告趙某某與原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司簽訂《香醍溪岸前期物業(yè)管理委托協(xié)議》后，應(yīng)按照該協(xié)議約定履行交納物業(yè)費(fèi)的義務(wù)。趙某某逾期交納物業(yè)費(fèi)的行為，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)交納滯納金。但原告主張的日千分之三的滯納金費(fèi)率過高，應(yīng)適當(dāng)降低，以銀行同期貸款利率計(jì)收滯納金為宜。趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告北京誠通某某物業(yè)管理有限公司唐某分公司交納物業(yè)管理費(fèi)1665.14元，并自2017年4月15日起按銀行同期貸款利率支付滯納金至拖欠的物業(yè)管理費(fèi)付清之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 王斌

書記員： 楊海芳