北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司
張曉君（北京中銀律師事務(wù)所）
李國樑（北京中銀律師事務(wù)所）
趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心
羅興海（河北周元律師事務(wù)所）

原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司，住所地北京市東城區(qū)安定門東大街28號2號樓9層905號。
法定代表人童之磊，該公司董事長。
委托代理人張曉君、李國樑，北京市中銀律師事務(wù)所律師。
被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心，住所地河北省石家莊市趙縣自強(qiáng)路169號。
法定代表人李建偉，該中心校長。
委托代理人羅興海，河北周元律師事務(wù)所律師。
原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司與被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心侵害網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司的委托代理人李國樑、被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心的委托代理人羅興海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:溫瑞安對涉案文字作品《少年鐵手》依法享有著作權(quán)，原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司依法享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有權(quán)，受法律保護(hù)。被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心未經(jīng)許可在其開設(shè)的網(wǎng)站傳播該作品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，賠償損失。根據(jù)本案具體情況，綜合考慮作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果、為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等情節(jié)，賠償數(shù)額酌定6000元。原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司關(guān)于所支付費(fèi)用的證據(jù)材料，涉及案外因素，本案不作認(rèn)定，本案在確定賠償數(shù)額時(shí)考慮了為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條 ?第（一）項(xiàng) ?，第十條 ?第第一款 ?（十二）項(xiàng)、第十一條 ?第一款 ?、第四款 ?，第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心于本判決生效后立即刪除其網(wǎng)站上的涉案文章《少年鐵手》；
二、被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失6000元（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用）；
三、駁回原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262元，原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司負(fù)擔(dān)162元，由被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為:溫瑞安對涉案文字作品《少年鐵手》依法享有著作權(quán)，原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司依法享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有權(quán)，受法律保護(hù)。被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心未經(jīng)許可在其開設(shè)的網(wǎng)站傳播該作品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，賠償損失。根據(jù)本案具體情況，綜合考慮作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果、為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等情節(jié)，賠償數(shù)額酌定6000元。原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司關(guān)于所支付費(fèi)用的證據(jù)材料，涉及案外因素，本案不作認(rèn)定，本案在確定賠償數(shù)額時(shí)考慮了為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條 ?第（一）項(xiàng) ?，第十條 ?第第一款 ?（十二）項(xiàng)、第十一條 ?第一款 ?、第四款 ?，第四十八條 ?第（一）項(xiàng) ?，第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心于本判決生效后立即刪除其網(wǎng)站上的涉案文章《少年鐵手》；
二、被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失6000元（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用）；
三、駁回原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262元，原告北京英文在線數(shù)字出版股份有限公司負(fù)擔(dān)162元，由被告趙縣綜合職業(yè)技術(shù)教育中心負(fù)擔(dān)100元。

審判長：賈喜周
審判員：董文秀
審判員：鄭愛國

書記員：李雪