原告：北京艾某番茄教育科技有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)西大望路甲12號(hào)2號(hào)樓（國(guó)家廣告產(chǎn)業(yè)園區(qū)孵化器29371號(hào)）。法定代表人：李紅濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：商麗麗，該公司???工。委托訴訟代理人：冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。被告：匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)3號(hào)公寓1414。法定代表人：許文軒,該公司總經(jīng)理。

原告北京艾某番茄教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱艾某番茄公司）與被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯索網(wǎng)絡(luò)公司）合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某番茄公司的委托訴訟代理人商麗麗、冉令濤，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人許文軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告艾某番茄公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原被告解除艾某魔盒項(xiàng)目合同，被告返還原告預(yù)付款30000元，并賠償原告損失149948.36元；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月26日，原告???斯番茄公司為艾某魔盒96節(jié)課程制作向被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司支付預(yù)付款2萬元，2018年4月16日向被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司支付預(yù)付款2萬元，2018年4月10日原被告補(bǔ)充簽訂了《項(xiàng)目合同》，第一條：項(xiàng)目開發(fā)內(nèi)容、價(jià)格、開發(fā)進(jìn)展、支付方式。1、項(xiàng)目開發(fā)內(nèi)容：艾某魔盒96節(jié)課程制作；2、價(jià)格：總計(jì)100000元；3、開發(fā)進(jìn)度：2節(jié)/天；4、交付方式：項(xiàng)目合計(jì)100000元制作費(fèi)用，分三期制作。首付款于簽訂協(xié)議2個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付總制作費(fèi)用制作預(yù)付款40000元，中期款于課程制作過半即完成48節(jié)課程制作后于2個(gè)工作日內(nèi)支付乙方剩余的部分制作費(fèi)30000元。第二條：甲方的權(quán)利和義務(wù)。5、甲方對(duì)本合同標(biāo)的網(wǎng)頁、圖像享有全部的使用權(quán)。但是截止到2018年7月15日被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司只制作了12節(jié)課程，已經(jīng)嚴(yán)重影響了我公司的工作安排，依據(jù)合同約定，48節(jié)課程應(yīng)在24日內(nèi)制作完畢，截止到2018年7月14日已經(jīng)遠(yuǎn)超24日達(dá)到了66日，此期間我公司多次聯(lián)系被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司但其只制作完成了12節(jié)課程，無奈之下我公司2018年7月15日通知被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司解除該《項(xiàng)目合同》并要求其向我公司提供已制作完成的12節(jié)課程及艾某魔盒原框架制作完成部分供我單位使用。2017年7月17日被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司提供給我公司的賬號(hào)、密碼遭到被告強(qiáng)行關(guān)閉不能再登陸艾某魔盒，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司的行為違反了合同第二條的約定，致使原告艾某番茄公司的合同根本目的已無法實(shí)現(xiàn)，故此要求被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司返還原告艾某番茄公司艾某魔盒96節(jié)課程預(yù)付款30000元。因被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司強(qiáng)行關(guān)閉艾某魔盒登陸，拒絕將完成的艾某魔盒課程及原艾某魔盒框架拒絕提供給我公司，我公司原支付100000元制作的艾某魔盒框架無實(shí)際意義，故要求被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司賠償原告艾某番茄公司此項(xiàng)損失100000元，依照《項(xiàng)目合同》約定艾某魔盒98節(jié)課程制作48日內(nèi)完成，但被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司至2018年7月只完成了12節(jié)課程制作并強(qiáng)行關(guān)閉已完成艾某魔盒課程，導(dǎo)致我公司勞動(dòng)力損失，故主張我公司開發(fā)及營(yíng)銷人員兩個(gè)月工資損失49948.36元。被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，1、該合同于4月10日簽訂，原告艾某番茄公司在第一筆預(yù)付款已經(jīng)違約，因?yàn)楹贤炗喼掌?個(gè)工作日內(nèi)甲方向乙方支付，但甲方并未按照合同約定及時(shí)支付；2、甲乙雙方協(xié)商的課程制作周期大約為48天，按照正常的工作進(jìn)度都是可以完成的，簽訂合同后不久，甲方公司在該項(xiàng)目使用人員上進(jìn)行了大幅度調(diào)動(dòng)，導(dǎo)致前期所溝通的制作內(nèi)容與后期的制作內(nèi)容嚴(yán)重不符，所以前期的課程制作需要大量的修改工作，再加上甲方公司的要求沒有以明確的文字體現(xiàn)，所以每制作一節(jié)課程需要大量的溝通和反復(fù)??改，進(jìn)而拖延了課程制作的開發(fā)周期，使得我方用人成本翻倍增加。原告艾某番茄公司使用的任何工作人員所產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)用不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給我方承擔(dān)。軟件不能登錄并非是原告艾某番茄公司所講，具體是服務(wù)器的原因還是軟件本身的原因需要核實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月10日,原告艾某番茄公司與被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《項(xiàng)目合同》，合同約定：1、項(xiàng)目開發(fā)內(nèi)容：艾某魔盒96節(jié)課程制作；2、價(jià)格：總計(jì)100000元；3、開發(fā)進(jìn)度：2節(jié)/天；4、交付方式：項(xiàng)目總計(jì)100000元制作費(fèi)用，分三期支付。首付款于簽訂協(xié)議起2個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付總制作費(fèi)用制作預(yù)付款40000元，中期款于課程制作過半即完成48節(jié)課程制作于2個(gè)工作日內(nèi)支付乙方剩余的部分制作費(fèi)30000元。合同對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)、驗(yàn)收、違約責(zé)任、保密條款等均作了約定。2018年3月28日，原告艾某番茄公司為艾某魔盒96節(jié)課程制作向被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司支付預(yù)付款2萬元，2018年4月16日，向被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司支付預(yù)付款2萬元。原告艾某番茄公司稱截止到2018年7月15日被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司只制作了12節(jié)課程，依據(jù)合同約定，48節(jié)課程應(yīng)在24日內(nèi)制作完畢，截止到2018年7月14日已經(jīng)遠(yuǎn)超24日，2018年7月15日通知被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司解除該《項(xiàng)目合同》，并要求其提供已制作完成的12節(jié)課程及艾某魔盒原框架制作完成部分供原告艾某番茄公司使用。2017年7月17日，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司提供給原告艾某番茄公司的賬號(hào)、密碼遭到被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司強(qiáng)行關(guān)閉，不能再登陸艾某魔盒，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司的行為違反了合同第二條的約定，致使原告艾某番茄公司的合同根本目的已無法實(shí)現(xiàn)，故要求被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司返還原告艾某番茄公司艾某魔盒96節(jié)課程預(yù)付款30000元；因被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司強(qiáng)行關(guān)閉艾某魔盒登陸，拒絕將完成的艾某魔盒課程及原艾某魔盒框架拒絕提供給原告艾某番茄公司，原支付100000元制作的艾某魔盒框架無實(shí)際意義，故要求被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司賠償原告艾某番茄公司此項(xiàng)損失100000元；依照《項(xiàng)目合同》約定艾某魔盒98節(jié)課程制作48日內(nèi)完成，但被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司至2018年7月只完成了12節(jié)課程制作并強(qiáng)行關(guān)閉已完成艾某魔盒課程，導(dǎo)致原告艾某番茄公司勞動(dòng)力損失，故主張公司開發(fā)及營(yíng)銷人員兩個(gè)月工資損失49948.36元。被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司稱原告艾某番茄公司在該項(xiàng)目使用人員上進(jìn)行了大幅度調(diào)動(dòng)，導(dǎo)致前期所溝通的制作內(nèi)容與后期的制作內(nèi)容嚴(yán)重不符，前期的課程制作需要大量的修改工作，再加上原告艾某番茄公司的要求沒有以明確的文字體現(xiàn)，每制作一節(jié)課程需要大量的溝通和反復(fù)修改，進(jìn)而拖延了課程制作的開發(fā)周期，使得被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司用人成本增加。以上事實(shí)原告艾某番茄公司提交2018年4月10日《項(xiàng)目合同》、中國(guó)民生銀行2018年3月28日轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)號(hào)131××××6668的短信記錄和光盤等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告艾某番茄公司與被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《項(xiàng)目合同》，系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告艾某番茄公司按照合同約定支付了艾某魔盒框架的制作費(fèi)及課程制作費(fèi)，被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)按合同約定完成艾某魔盒96節(jié)課程，其至今未完成，雙方的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告艾某番茄公司請(qǐng)求解除《項(xiàng)目合同》及返還艾某魔盒框架的制作費(fèi)100000元、課程制作費(fèi)預(yù)付款30000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告匯索網(wǎng)絡(luò)公司辯稱的未能如期完成的原因系原告艾某番茄公司在該項(xiàng)目使用人員上大幅度調(diào)動(dòng)，拖延了課程制作的開發(fā)周期所致，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。關(guān)于原告艾某番茄公司主張的2個(gè)月的勞動(dòng)力損失為49948.36元，提交的工作人員的勞動(dòng)合同及工資證明與其主張不具有關(guān)聯(lián)性，不能證實(shí)其主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告北京艾某番茄教育科技有限公司與被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2018年4月10日簽訂的《項(xiàng)目合同》。二、被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京艾某番茄教育科技有限公司艾某魔盒軟件框架制作費(fèi)100000元，課程制作費(fèi)預(yù)付款30000元。三、駁回原告北京艾某番茄教育科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。??果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3898元，減半收取計(jì)1949元，由被告匯索河北網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉麗

書記員：卜義諾