原告：北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司，住所地綏化市北林區(qū)綏化職業(yè)學(xué)院。
負(fù)責(zé)人：呂冠今，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告：宮冰冰，女，住廣東省紫金縣。
委托訴訟代理人：王云濤，綏化市北林區(qū)雙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：孫鳳軍，綏化市法律援助中心法律工作者。

原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)程航空綏化分公司）與被告宮冰冰勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人段恩利，被告宮冰冰及其委托訴訟代理人王云濤、孫鳳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宮冰冰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令聯(lián)程航空綏化分公司支付拖欠的工資8570元；2.判令聯(lián)程航空綏化分公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1500元；3.判令聯(lián)程航空綏化分公司為其繳納2016年1月至2016年4月工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月1日被告宮冰冰到原告聯(lián)程航空綏化分公司從事話(huà)務(wù)員工作，每月工資3000元。因原告拖欠被告工資8570元，被告于2016年4月5日解除勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，原告未給被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付拖欠的工資、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并為被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
聯(lián)程航空綏化分公司辯稱(chēng)，被告入職時(shí)間是2016年1月1日，離職時(shí)間是2016年4月5日。工作期間原告拖欠被告工資8570元，解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)為1500元，不同意繳納工作期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月1日原告聯(lián)程航空綏化分公司招聘被告宮冰冰從事話(huà)務(wù)員工作，每月工資3000元。用人單位未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。后因原告拖欠被告工資8570元，被告于2016年4月5日單方解除了勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，原告未按照法律規(guī)定為被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
原被告勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，被告于2016年7月20日向綏化市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年9月29日作出綏勞人仲字［2016］第52號(hào)仲裁裁決，裁決：一、被申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人工資8103元；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元；三、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納2016年1月至2016年5月工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)（以社保機(jī)構(gòu)核定數(shù)額為準(zhǔn)）。駁回申請(qǐng)人其他訴求。被申請(qǐng)人聯(lián)程航空綏化分公司不服仲裁裁決，于2016年10月17日向本院提起訴訟，請(qǐng)求：一、判決撤銷(xiāo)仲裁裁決；二、判決不支付被告工資8103元；庭審中增加一項(xiàng)即判決支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1500元。
庭審過(guò)程中，原被告雙方就勞動(dòng)關(guān)系起止時(shí)間、拖欠工資數(shù)額和支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額達(dá)成一致。

本院認(rèn)為，原告聯(lián)程航空綏化分公司與被告宮冰冰雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條的規(guī)定，雙方之間已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定：“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資?！币虼?，作為用人單位的原告應(yīng)當(dāng)向作為勞動(dòng)者的被告支付拖欠的工資?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：…（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；…”《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；…”《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算；不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！币虼耍鳛閯趧?dòng)者的被告在作為用人單位的原告未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬和未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的情形下，單方解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定，請(qǐng)求支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金亦符合法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條“職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，由用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)?！币虼?，作為用人單位的原告應(yīng)當(dāng)為作為勞動(dòng)者的被告繳納由用人單位承擔(dān)部分的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。原告請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)仲裁裁決不符合最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定。被告訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持，原告訴訟請(qǐng)求無(wú)理部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條、第八十三條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告宮冰冰勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間拖欠的工資8570元；
二、原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告宮冰冰解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1500元；
三、原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司于本判決生效后三十日內(nèi)到社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告宮冰冰辦理繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)（工作期間2016年1月1日至2016年4月5日，用人單位與勞動(dòng)者繳費(fèi)數(shù)額以社保機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)）；
四、駁回原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告北京聯(lián)程國(guó)際航空服務(wù)有限公司綏化分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　亓艷春 審判員　　曹洪源 審判員　　劉　利

書(shū)記員：薛東軍