原告:北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地:北京市通州區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:×××。法定代表人:魏強(qiáng),職務(wù):執(zhí)行董事。委托代理人:成小雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)?。罕本┦泻5韰^(qū),身份證號:×××。委托代理人:王雪飛,北京市明憲律師事務(wù)所律師。被告:唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司,住所地:唐山市豐南區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼:×××。法定代表人:李結(jié)怡,職務(wù):執(zhí)行董事。
原告北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司與被告唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人成小雄、王雪飛到庭參加訴訟,被告唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令解除原被告于2017年1月19日簽訂的《銷售合同》;2、判決被告返還原告預(yù)付款14萬元及利息(利息自2017年1月19日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,直到全部付清預(yù)付款之日止);3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年1月19日,原告與被告簽訂了《銷售合同》。合同約定,原告從被告處采購50噸100*8*6m角鋼Q345和25噸63*6*6m角鋼Q345,合同總價(jià)款為27萬元。合同簽訂當(dāng)日,原告向被告支付了14萬元預(yù)付款。原被告簽訂《銷售合同》一個(gè)月后,原告就開始聯(lián)系被告要求其按照合同約定供貨,但被告總以各種理由敷衍。被告現(xiàn)已處于停產(chǎn)狀態(tài),被告交貨再無可能,被告已無法實(shí)現(xiàn)合同的目的,根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,特請求法院依法解除雙方的買賣合同,并責(zé)令被告返還原告預(yù)付款及利息。被告唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司無答辯意見。經(jīng)審理查明,原、被告于2017年1月19日簽訂了《銷售合同》,雙方約定原告從被告處購買100*8*6m角鋼Q345,50噸,單價(jià)為3600元/噸、63*6*6m角鋼Q345,25噸,單價(jià)3600元,合計(jì)75噸,總價(jià)款為270000元。合同簽訂后,原告于2017年1月19日通過中國建設(shè)銀行賬號為×××的賬戶向被告農(nóng)業(yè)銀行賬號為×××的賬戶匯款,支付了140000元的預(yù)付款。被告至今未向原告交付上述貨物。上述事實(shí)有原告陳述、《銷售合同》一份、中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單一份等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。因此,本院對原告提供的《銷售合同》、中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單的證明力依法予以確認(rèn)。原、被告雙方所簽訂的《銷售合同》合法有效,原告按合同約定向被告支付了預(yù)付款,被告應(yīng)按合同約定履行交付相關(guān)產(chǎn)品的義務(wù)?,F(xiàn)被告未能按照原告要求交貨,延遲一年有余。致使原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)。原告主張解除合同,要求被告返還預(yù)付款及利息訴訟請求,應(yīng)予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條、第一百一十二條第一款、第一百一十五條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司與被告唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司于2017年1月19日簽訂的《銷售合同》;二、被告唐山市豐南盛某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告北京聯(lián)合華鐵經(jīng)貿(mào)有限公司預(yù)付款人民幣140000元;并自2017年1月19日起至給付之日止,以本金140000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,給付原告利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元,減半收取計(jì)1550元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 董玉新
書記員:鄭杰
成為第一個(gè)評論者