原告：北京美好景象圖片有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：路毅，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李美云，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海齊某信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：田原，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊旺，上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　原告北京美好景象圖片有限公司訴被告上海齊某信息科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人李美云、被告的委托訴訟代理人楊旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告北京美好景象圖片有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告停止在其網(wǎng)站“齊家網(wǎng)”(www.jia.com)上使用原告圖片的侵權(quán)行為；2.判令被告支付賠償金及為制止被告侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用人民幣10,000元；3.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告是從事圖片攝影、銷售的公司，是國(guó)內(nèi)知名的圖片供應(yīng)商。現(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“齊家網(wǎng)”(www.jia.com)使用了與原告享有著作權(quán)的編號(hào)為cpmh-69764f30z相一致的圖片，已將相關(guān)侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)做了公證。原告認(rèn)為，被告在未取得合法授權(quán)的前提下擅自使用了原告享有著作權(quán)的攝影作品，構(gòu)成了對(duì)原告著作權(quán)的侵犯。庭審中，原告向本院撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
　　被告上海齊某信息科技有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為，涉案圖片沒(méi)有美學(xué)價(jià)值，原告未提供損失及被告獲利證據(jù)，亦未提供律師費(fèi)、公證費(fèi)發(fā)票，認(rèn)為原告請(qǐng)求賠償?shù)慕痤~過(guò)高，應(yīng)予降低。
　　本院認(rèn)為：被告上海齊某信息科技有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告北京美好景象圖片有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告未經(jīng)許可，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擅自使用和傳播原告享有著作權(quán)的作品，未支付報(bào)酬，侵犯了原告對(duì)涉案攝影作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任?，F(xiàn)因被告已刪除涉案圖片，原告向本院撤回要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，鑒于原告未能提供證據(jù)證明因被告侵權(quán)所受的實(shí)際損失及被告的違法所得，本院綜合考慮涉案圖片在構(gòu)圖設(shè)計(jì)、表達(dá)內(nèi)容、拍攝對(duì)象選擇、拍攝角度等方面的獨(dú)創(chuàng)程度，以及被告侵權(quán)行為的使用方式、持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)影響等因素，依法酌情確定相應(yīng)的賠償數(shù)額，同時(shí)依法酌情支持原告為制止侵權(quán)行為所花費(fèi)的合理開(kāi)支。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第(十二)項(xiàng)、第二款、第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海齊某信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京美好景象圖片有限公司人民幣3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣50元(原告北京美好景象圖片有限公司已經(jīng)預(yù)付)，減半收取計(jì)人民幣25元，由原告北京美好景象圖片有限公司負(fù)擔(dān)8元，由被告上海齊某信息科技有限公司負(fù)擔(dān)17元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：顧??斌

書(shū)記員：柳??燕